AFP
El equipo de defensa del expresidente de Estados Unidos Donald Trump urgió el lunes al Senado desestimar su juicio político con el argumento de que es constitucionalmente defectuoso.
Los abogados advirtieron también que los demócratas están realizando un “teatro político” en lugar de una justicia justa.
“El artículo de acusación presentado por la Cámara es inconstitucional por una variedad de razones, cualquiera de las cuales por sí sola sería motivo de sobreseimiento inmediata”, dijeron los abogados de Trump en un escrito de 78 páginas en la víspera de su juicio por los cargos de incitación a disturbios que dejaron cinco muertos en la sede del Congreso de Estados Unidos.
Desde el jueves anterior, Trump había dicho que no testificaría.
La defensa de Trump ridiculizó la solicitud del congresista demócrata Jamie Raskin, que lidera la parte acusadora, para interrogar al expresidente sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio, como un “golpe de efecto comunicacional”.
“Su carta solo confirma lo que todos saben: no puede probar sus acusaciones” contra Trump, dijeron los abogados Bruce Castor y David Schoen en su respuesta.
Aunque los abogados no dijeron si Trump testificaría, un asesor principal, Jason Miller, dijo rotundamente que no lo haría.
OBSERVE MÁS: Trump se niega a testificar en juicio político por ataque al Capitolio
Juicio político
Un año después del primer juicio político en su contra, el expresidente Donald Trump enfrentará desde el martes un segundo proceso en el Senado. Sus miembros deben determinar si incitó un asalto al Capitolio que dejó cinco muertos el mes pasado.
En el ataque, ocurrido el 6 de enero, varios cientos de partidarios de Trump irrumpieron en el Congreso, se enfrentaron a la policía y trataron de detener la certificación de la victoria electoral de Joe Biden.
El levantamiento, según algunos legisladores demócratas, fue un intento de golpe protagonizado por terroristas autóctonos. También fue descrito como el mayor ataque a la democracia estadounidense desde la Guerra Civil de 1860.
La asonada dejó a los miembros del Congreso tan conmocionados y a la nación tan enfurecida que los demócratas comenzaron de inmediato el proceso de destitución contra Trump dos semanas antes del final de su mandato.
OBSERVE MÁS: Trump acusado de “traición” sin precedentes en documentos de juicio político
“Incitación a la insurrección”
El 13 de enero, la Cámara de Representantes lo acusó de “incitación a la insurrección”. Trump se convierte así en el primer presidente en ser sometido dos veces a un juicio político.
Sin embargo, no hay precedentes de una condena a un presidente por el Congreso, y es probable que esta no sea la excepción.
Uno de los principales objetivos de los demócratas que impulsaron el juicio político sería lograr que Trump ya no pueda ocupar un cargo electivo en el futuro.
Las cadenas estadounidenses cubrieron el ataque al Congreso en vivo. Algunos videos que circularon por todo el mundo muestran a protagonistas de la asonada afirmar: Trump “quiere que estemos aquí”, asaltando el Capitolio.
Los críticos del expresidente afirman que violó su juramento al incitar a sus partidarios a lanzar el ataque.
Trump y sus aliados argumentan que el juicio en sí es inconstitucional, porque el Senado puede condenar y destituir a un presidente en ejercicio, pero no a un ciudadano particular.
Ese enfoque permitiría a la defensa y a los senadores republicanos evitar tener que defender los ardientes tuits y diatribas de Trump en el período previo al ataque.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi insistió en que no condenar al expresidente dañaría a la democracia estadounidense.
“Veremos si este Senado es valiente o cobarde”, dijo Pelosi a la prensa el jueves.
Un “barril de pólvora”
Condenar a Trump requeriría el voto de más de dos tercios de los senadores, lo que significa que 17 republicanos necesitarían romper filas y sumarse a los 50 demócratas, algo poco probable en este momento.
Pero Trump tiene mucho que perder en el juicio.
Aunque conserva una sólida base de apoyo, los disturbios han erosionado su popularidad. Esto no es bueno para un hombre de 74 años que pretende postularse en las elecciones presidenciales de 2024.
Una encuesta de Ipsos / ABC News publicada recientemente mostró que el 56% de los estadounidenses creen en condenar al expresidente y prohibirle postularse. Pero, más del 80% de los republicanos se dicen en contra.
Los legisladores demócratas acusan a Trump de “fabricar un barril de pólvora, encender una cerilla y luego buscar sacar una ventaja personal del caos resultante”.
También señalaron su intención de traer a colación las numerosas declaraciones públicas incendiarias del propio Trump. Esto incluye su discurso del 6 de enero previo a los disturbios pronunciado ante una multitud de seguidores cerca de la Casa Blanca. En él, los instó a “demostrar su fuerza” y “luchar como el infierno”.
Los abogados defensores se enfocaron a su vez en dos puntos: uno, que el juicio es “discutible” porque Trump no puede ser destituido de un cargo que ya no ocupa. Dos, que el presidente hizo uso de su derecho a la libre expresión cuando formuló dudas sobre el resultado electoral y cuando pronunció su inflamado discurso.
Los parámetros del juicio aún no se han establecido.
Según varios informes, los demócratas no consideran la idea de obligar a Trump a declarar.
Los republicanos, divididos sobre la orientación futura del partido, no quieren profundizar aún más sus diferencias por este episodio.
Muchos demócratas pretenden, por su lado, priorizar los acuerdos con la oposición para aprobar el gigantesco paquete presentado por el presidente Biden para combatir la pandemia de covid-19.
