Paula Ruiz
Con seis votos a favor y tres en contra, este martes se dictaminó el proyecto de Ley Marco de Empleo Público en la Comisión de Gobierno y Administración.
Esto supone un avance en el proceso legislativo de la propuesta que es impulsada por el Poder Ejecutivo.
Ahora el texto pasa a su etapa en Plenario donde algunos congresistas esperan poder hacerle cambios.
El liberacionista David Gourzong y el socialcristiano Pablo Heriberto Abarca, votaron a favor este martes aunque advirtieron que, de no haber cambios, su posición cambiará.
Por otra parte, desde la bancada oficialista, se reconoció la importancia de esta iniciativa que pretende acomodar el empleo en la función pública.
OBSERVE MÁS: Empleo Público: Diputados aprueban incluir a funcionarios públicos actuales en salario global
“Creamos un régimen unificado y moderno de empleo público conformado por ocho familias de puestos, para garantizar que quienes realizan la misma función reciban el mismo salario”, señaló Victor Morales, legislador rojiamarillo y presidente del foro.
Dentro del dictamen, se incluye a funcionarios actuales y los nuevos dentro de salario global.
Este aplicará para los nuevos ingresos de forma inmediata, aunque los actuales tendrán un plazo de 6 meses para incorporarse a este sistema, detalló Morales.
“Si no realizan su traslado, se mantienen con sus condiciones actuales, hasta que alcancen el salario global”, recalcó.
“En el caso de los empleados públicos actuales que ganan más que el salario global de su categoría, únicamente recibirán incrementos por concepto de aumento de costo de vida sobre su salario base. Cuando el Salario Global alcance su remuneración, la migración es automática al nuevo sistema”, agregó Morales.
El diputado Pedro Muñoz, dijo que presentará otro texto. Foto de archivo.
Un nuevo proyecto
Quien se mostró completamente en contra de la iniciativa fue Pedro Muñoz, de la bancada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
De hecho, advirtió de la presentación de un nuevo texto cuyo respaldo ya fue anunciado por Roberto Thompson del Partido Liberación Nacional (PLN).
Dentro de las objeciones están las potestades que se pretende otorgarle al Ministerio de Planificación (Mideplan).
“Se somete a la función pública al capricho del gobernante de turno”, aseveró Muñoz.
“¿Vamos a permitir que Mideplan establezca el salario global a magistrados de la República?”, sentenció el socialcristiano.
Mientras Thompson, recalcó que este expediente no resuelve el problema de forma integral.
Por el contrario, se generan divisiones entre funcionarios públicos y trabajadores del sector privado en momentos donde el país requiere de unión.
El nuevo texto pretende fortalecer la Dirección de Servicio Civil y aquellos temas que quedaron pendientes en lo que se dictaminó este martes, dijo Thompson.
Ahora el proyecto queda listo para la presentación de mociones.
OBSERVE MÁS: Tres diputados anuncian que se opondrán a Ley de Empleo Público que discute el Congreso
