El presidente de la Corte Suprema, Fernando Cruz, anunció este martes que para enero o febrero estará presentado un recurso de conflicto de compentencia contra la Contraloría General de la República (CGR).
“Es consultar hasta dónde llega la competencia de la Contraloría frente a las potestades de un poder del Estado”, dijo Cruz.
Las diferencias entre ambos entes reventaron el año anterior cuando el ente contralor ordenó ajustar el pago de beneficios a las disposiciones del Plan Fiscal.
Orden incómoda
La orden no fue bien recibida alegando afectaciones a la indepencia judicial. Además se cuestionó el poder real de la Contraloría.
“La pregunta será si la CGR, dentro del marco de la Constitucionalidad, puede darle una orden al Presidente de la Corte para que interprete distinto a lo que consideró la mayoría de magistrados”, explicó Cruz.
En la misma línea, el presidente indicó que esperar resolver pronto una acción del inconstitucionalidad del diputado socialcristiano Pedro Muñoz. Esta pretende anular las disposiciones de la Corte sobre mantener privilegios salariales para el personal judicial contratado antes de la Reforma Fiscal.
Más conflictos por regulación a Corte
Durante su intervención de este martes, el magistrado Cruz enlistó una serie de críticas a posibles reformas que, a su criterio, afectarían al Poder Judicial.
La Ley de Empleo Público fue uno de los blancos principales. De esta fustigó el control que tendría el Ministerio de Planificación sobre la administración de justicia.
OBSERVE MÁS Corte sostendrá pulso con Contraloría por ajuste en salarios de empleados
Cruz insistió en que no defiende los pluses en medio de la crisis, pero reclamó que son derechos adquiridos por empleados públicos.
“Siempre son los funcionarios públicos los culpables de todo y a los demás, ¿qué se les exige?”, dijo.
OBSERVE MÁS Corte acata orden de Contraloría de ajustar salarios de empleados a la reforma fiscal
El magistrado concluyó indicando que no se oponen a las reformas, sino que pretenden que se cumpla el debido proceso.
“La Corte solo está diciendo que hay un sistema de poderes y si usted quiere incidir hay una serie de procesos”, planteó.