Paula Ruiz
Nuevamente, la Asamblea Legislativa rechazó abrir una investigación por las vacaciones del presidente Carlos Alvarado, realizadas entre el 7 y el 10 de agosto al Hotel Punta Islita, en Guanacaste.
La mañana de este martes, las jefaturas de fracción acordaron someter a votación la revisión de la moción discutida el jueves anterior.
Al igual que la anterior, tuvo 30 votos en contra y esta vez, se contabilizaron 16 a favor.
Jonathan Prendas es uno de los diputados independientes que planteó la investigación. El congresista justificó que debía realizarse el análisis desde Cuesta de Moras, porque Alvarado buscó la forma de verse en plena pandemia como “uno más sobre la población”.
OBSERVE MÁS: 30 diputados rechazan abrir investigación por vacaciones de Presidente Alvarado
Erick Rodríguez, también independiente, defendió que aunque si bien ya el proceso está siendo investigado en la vía penal por el Ministerio Público, deben de aclararse aspectos como facturas sin impuestos, helicópteros sin permisos, la apertura de un hotel y la utilización de cuatro escoltas para resguardar al mandatario.
“Vamos a ver quienes son oposición y quienes le siguen tendiendo alfombra al PAC”, advirtió Rodríguez previo a la votación.
Unos sí, otros no
La oficialista Paola Vega expresó su oposición a la apertura de la investigación, al recordar que ella en el pasado propuso hacer investigaciones desde el Congreso, las cuales le fueron rechazadas.
Citó las solicitudes de analizar las finanzas de Restauración Nacional, partido cuestionado por presuntamente recibir dinero en bolsas cuando Fabricio Alvarado era el candidato presidencial.
También recordó cuando en 2019 pidió que Prendas dejara de presidir la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, debido a investigaciones en su contra por recibir un viaje a Barcelona.
OBSERVE MÁS: Diputada Paola Vega busca sacar a Jonathan Prendas de investigación del ICE por proceso en su contra
“Yo pedí que una persona dejara de presidir Ingreso y Gasto Público por tener un viaje pagado por un empresario de Huawei y tener en esa Comisión una investigaciones relativas a las finanzas ICE-Hauwei y no solo tuvo descaro de no renunciar a su puesto sino omitió las acusaciones de la Procuraduría de Ética Pública y hoy tiene el tupé de acusar a un funcionario por enriquecimiento ilícito”, dijo.
Vega – además de pedir ética cuando se presenten este tipo de propuestas – reconoció que lo mejor sería abrir una investigación contra todos los actos realizados por el Partido Acción Ciudadana (PAC) y no contra ningún otro partido político.
Paseo de la discordia
Luego de varias publicaciones en redes sociales el Gobierno confirmó el domingo 9 de agosto por la noche que el presidente Alvarado había viajado a Nandayure.
Los cuestionamientos siguieron hasta que el lunes por la noche Casa Presidencial compartió los comprobantes de pago del viaje, en los cuales se mostró que los desplazamientos aéreos se habían dividido con el ministro Garnier.
El viaje generó diversas críticas y la intervención de la Fiscalía tras la cual el presidente indicó que no daría más declaraciones dada la judicialización del caso.
Los señalamientos políticos también han incluido a Garnier, cuya salida ya fue exigida por varios diputados y el Partido Liberación Nacional.
OBSERVE MÁS Fiscalía investiga paseo del Presidente Alvarado a Guanacaste por presunto enriquecimiento ilícito
