Hermes Solano
“Los señores querellantes con este proceso se metieron un autogol. Entraron a jugar a un partido que no tenían dominado y lo van a perder”.
Así comenzó el abogado de la defensa en lo penal, José Luis Campos, sus conclusiones en el juicio por supuesta difamación contra 2 exfederativos.
Luego de escuchar en horas de la mañana las explicaciones de los abogados de Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borges, la defensa tuvo su turno.
“Adelanto que el camino es de absolutoria hacia mis 2 representados”, dijo Campos.
A lo largo del proceso, la defensa fue enfática en que el objetivo del juicio era probar que lo dicho por Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román no lo inventaron.
Así lo remarcó en su alegato, indicando que lo dicho por ambos querellados es cierto, verdadero y que se ajusta a la realidad de las cosas.
“Lo que hacen es transmitir esa información que recibieron, donde narraron, en retrospectiva, lo que había sucedido en la aventura de Brasil 2014”, dijo Campos.
El representante legal quiso enfatizar que sus defendidos no tuvieron un ánimo de injuriar o difamar y que no hay intención de lesionar el prestigio de los jugadores.
Según Campos, sus representados, en los programas 120 Minutos y Oro y Grana, en 2018, “dijeron la verdad”.
“La dijeron en el sentido que les habían dicho a ellos. Esto es lo que tenemos que dilucidar acá, todo lo demás sale sobrando”, aseguró.
OBSERVE MÁS: Esto es lo que piden Keylor, Bryan y Celso para reparar el daño a su dignidad y honor
Fantasma
Para Campos, aunque Juan Carlos Román es uno de los querellados, ha sido casi que un fantasma en el proceso.
Aseguró en sus conclusiones que los jugadores demandantes casi que ni lo mencionaron en sus declaraciones.
“Juan Carlos Román es un fantasma procesal en esta querella, nunca apareció, ahí a veces lo mencionaron”.
“¿Cuáles afirmaciones de Juan Carlos Román son falsas? Él está narrando, transmitiendo lo que una tercera persona le dijo a él, una persona que sí estuvo en esa reunión”, añadió.
OBSERVE MÁS: Juicio de seleccionados contra exfederativos llega a etapa final: ¿Quién gana? ¿quién pierde?
José Luis Campos, abogado de la defensa.
OBSERVE MÁS: Abogada de seleccionados: “la defensa no probó” que jugadores amenazaron con perder partidos
Contradicciones
El abogado defensor analizó también las declaraciones de los testigos, y al hablar de los querellantes, afirmó que hubo muchas contradicciones en las respuestas.
“Hay un cúmulo de declaraciones contradictorias que le restan credibilidad a lo que dicen los querellantes”, dijo, antes de analizar varios elementos.
El primero, aseguró, se dio cuando hablaron de la convocatoria a la reunión del día después de llegar del Mundial de Brasil 2014.
Recordó lo dicho por Keylor, Celso y Bryan, que uno dijo que fueron los dirigentes, otro que el asistente de Li y Borges afirmó que le avisó Ruiz.
También asegura que hubo contradicciones en las respuestas sobre la finalidad de la reunión.
“En las cuestiones más irrelevantes no se pusieron de acuerdo”, dijo el abogado.
Sobre las declaraciones de las esposas de los jugadores, considera que fueron estériles, que no sirven y solo generaron dudas.
Se pregunta el por qué si la esposa de Keylor Navas habló de depresión, pero que el arquero no mencionó nada.
“No sirven esos testimonios, son estériles, ni siquiera para demostrar un daño supuesto”, dijo sobre lo dicho por Andrea Salas, Carolina Jaikel y Marta Peralta.
OBSERVE MÁS: Cláusula por perder tres partidos: Contrato original no la tiene, pero borradores sí
Álvaro Saborío fue testigo de los querellantes en el juicio.
Enemigos, memes y testigo estrella
Campos habló sobre lo dicho por los futbolistas y que considera, lo que generan son dudas en el proceso de lo que se busca.
Recordó que Bryan Ruiz afirmó no haber escuchado las entrevistas completas y solo un clip de 4 minutos.
También que Keylor Navas se refirió a Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román como sus enemigos, lo que considera como sesgo para el proceso.
Por último, recordó palabras de Celso Borges, quien dijo que cada vez que hablaban del tema “son cosas que me duelen y me afectan”.
Pero a la vez, mencionó lo dicho por Álvaro Saborío y el grupo de whatsapp que tiene con los jugadores donde enviaron memes del proceso.
“Vino el testigo estrella a decir que se mandan memes, los recibe Celso Borges y nadie dice nada, eso es un vacilón”.
Campos, como lo dijo al inicio de su interpelación, pidió la absolutoria de sus dos representados.
Además, pidió al Tribunal que se condene a Keylor, Bryan y Celso a pagar las costas del proceso.
OBSERVE MÁS: “Jugó con mi honor”, dijo Bryan Ruiz en juicio contra exdirigente por difamación
