Defensora Catalina Crespo se defenderá esta mañana en el Congreso ante posible destitución

-

Escuchar este artículo


Tiempo de Lectura: 3 minutosEste miércoles es una fecha decisiva para la continuidad o no de Catalina Crespo en el puesto de Defensora de los Habitantes. Hoy, el Congreso tomará la decisión luego de concluir una investigación en su contra.

Crespo estará esta mañana en el Plenario Legislativo donde se leerán los dos informes emitidos de la Comisión Especial que investigó las denuncias en contra de la jerarca.

La Defensora entonces podrá estar en el lugar mientras se da lectura a los documentos y, posteriormente, se le dará un espacio de 30 minutos para poder hacer sus observaciones,  explicó Eduardo Cruickshank, presidente de la Asamblea Legislativa.

OBSERVE MÁS: Informe de mayoría de diputados habría recomendado mantener a la defensora Catalina Crespo en el cargo

“Posteriormente, se retira del Plenario para que diputados puedan tener una amplia discusión”, declaró Cruickshank.

La sesión inició a las 9:30 a.m. y podrá extenderse hasta las 6:55 p.m.

Catalina Crespo, Defensora de los Habitantes, tendrá 30 minutos para su defensa. Imagen de archivo. (Asamblea Legislativa)

Los informes

Hay dos informes, uno de mayoría que fue firmado por cinco legisladores y uno de minoría, con el respaldo de dos congresistas.

Ante esto, será el informe de mayoría el que se someterá a votación de primero. Si la decisión es contundente, no es necesario continuar con el documento de minoría.

El grupo de congresistas optó por recomendar al Plenario la continuidad de la Defensora, puesto que no encontraron elementos suficientes para su destitución.

“En consecuencia concluimos de forma fundada, derivada, razonada y congruente que es improcedente decretar la cesación del cargo” concluyeron en su informe de mayoría los diputados María Inés Solís, Jorge Luis Fonseca, Eric Rodríguez y Ana María Montiel.

En tanto, Nielsen Pérez del PAC y Otto Roberto Vargas del Republicano Social Cristiano, creen lo contrario.

La comisión legislativa tuvo como objeto investigar y rendir un informe sobre las denuncias presentadas, la primera con fecha 4 de agosto, por Laura Fernández, Juan Carlos Pereira, David Walsh, José Fulvio Sandoval, Ana Karina Zeledón, Mauricio Medrano, Kattia Rodríguez, Juan Manuel Cordero, Jeanette Carrillo, Hazel Díaz, Walter Meza, Ronald Alberto Retana y Catalina María Delgado, sobre los cambios en el funcionamiento del Consejo de Directoras y Directores de la Institución

Asimismo, el 13 de agosto se presenta una denuncia ampliada firmada por Jeanette Carrillo y Juan Manuel Delgado en representación del Consejo de Directores, David Walsh del Sindicato y Juan Carlos Pereira, Carlos José Valerio , Andrea Hidalgo y Nazareth María Correa en representación de los funcionarios de la institución.

Los denuncias apuntaban como hechos cuestionables que

  • La Jerarca reformó el  procedimiento y funcionamiento del Consejo de directores
  • Irregularidades en la intervención por parte de la Defensora en el caso UPAD
  • Cambios en el manual de macroprocesos por parte de la Jerarca para que le permitan actual de forma discrecional e incidir en el proceso técnico
  • No existe una dirección técnica ni conducción estratégica, ni comunicación asertiva por parte de la Defensora
  • Violación al sistema de control interno institucional
  • No atiende iniciativas en defensa a los derechos de la niñez
  • Desidia y menosprecio por el trabajo de los que laboran en la institución y realización de campañas publicitarias realizadas sin el conocimiento técnico
  • Congelamiento de plazas para funcionarios
  • Violación a la confidencialidad de los expedientes de los funcionarios
  • Recargo de funciones de la Contraloría de Servicios en la dirección de Planificación Institucional
  • Irregularidades en el nombramiento del Defensor Adjunto
  • Nombramientos irregulares
  • Uso de redes sociales de forma irregular
  • Participación partidaria de la Defensora

De acuerdo con los documentos, los funcionarios de la institución señalaron que a raíz de los hechos del caso UPAD se generaron una serie de situaciones en la Defensoría, entre ellas, una reforma estatutaria para suprimir técnicamente el Consejo de Directores el 3 de agosto y cinco días después una más para regular el funcionamiento del Consejo que recién se había variado.

Los diputados consideraron que los cambios efectuados en el Consejo, de igual maneja que la modificación en el Manual de Macroprocesos es una disposición de normativa interna y es atribución de la Defensora como cabeza de la institución hacer las reformas que estime necesarias.

OBSERVE MÁS: Todo listo para investigación contra Catalina Crespo: “en vez de sentirme perseguida, es una preocupación”


Traducir artículo

Últimas Noticias

Sin fogueo ante México, Selección Mayor tendrá nuevo microciclo

Pese a que no hay fogueos a la vista, tras la cancelación del fogueo, la Selección Mayor masculina regresará...

Costa Rica abre sus fronteras aéreas a residentes de México, Jamaica y el estado de Ohio

Costa Rica permitirá el ingreso de personas residentes de México, Jamaica y el estado de Ohio (Estados Unidos) a...

País llega a 795 muertos por COVID-19 y roza 70.000 casos

La pandemia de coronavirus deja, hasta este jueves, un total de 69.549 casos acumulados.

Poco acceso al crédito atenta contra sobrevivencia de Pymes

Solo un tercio de las pequeñas y medianas empresas tienen acceso al crédito, lo que atenta con la sobrevivencia...

Legionaria Gabriela Guillén está muy cerca de Alajuelense

La futbolista Gabriela Guillén, quien actualmente milita para el Thor/KA de la primera división de Islandia, está muy cerca...

Cooperativas perderían exoneración del pago del impuesto sobre la renta

Un proyecto de ley busca eliminar la exoneración total del impuesto sobre la renta que tienen actualmente...

Recomendadas

Le podría interesarRELACIONADAS
Recomendadas para usted


Traducir artículo

Cached: Thu Sep 24 2020 14:00:44 GMT-0600 (Central Standard Time)