Paula Ruiz
Las diputadas María Inés Solís e Ivonne Acuña, no dudaron en responder al comentario del expresidente José María Figueres, quien criticó las metodologías técnicas emitidas por el Banco Central (BCCR) y la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) para estimar un tope a los intereses que sirva como tasa de usura.
El político se mostró en contra de los criterios de Sugef que sugieren un tope a las tasas de interés máximas de un 45% para los créditos de consumo y de un 61% para los microcréditos, así como la propuesta por el Banco Central alrededor del 51%.
La recomendación, según Figueres, agota el espacio para lo técnico.
OBSERVE MÁS: Diputados acuerdan establecer 2 metodologías de tope a intereses, según tipo de crédito
Para Solís no es válido desmeritar las recomendaciones de los expertos en la materia, frente a un político que no ha aportado en la discusión.
“Ha sido una discusión muy fuerte y tenemos que basar cualquier decisión que tomemos en criterios técnicos y no en ocurrencias de un político que tiene años de no estar presente en la realidad nacional del país y que ahora, simplemente, decide que lo que diga la Sugef le falta de seriedad. A quien le falta de seriedad es a él”, declaró a la diputada del PUSC a El Observador.
La diputada Ivonne Acuña manifestó que el tema es serio, por lo cuál, surgirán protagonismos hasta de políticos. (Paula Ruiz / El Observador).
Protagonismo
Para la independiente Ivonne Acuña, del bloque Nueva República, lo de Figueres es búsqueda de protagonismo, pese a aceptar que el tema de usura genera reacciones de todo tipo.
“Va a generar diferentes reacciones de figuras políticas que buscan tal vez algún tipo de protagonismo en el tema, desafortunadamente, lo vemos pasar y creo que reacciones como estar son normales y que demuestran que es un tema que trae una discusión seria”, señaló.
Ambas legisladoras se apegan a que la decisión debe ser con base en lo establecido por Sugef y el Banco Central. No fue posible conocer el criterio del republicano Otto Roberto Vargas, diputado defensor de los criterios técnicos en este tema.
OBSERVE MÁS: Diputados suman críticas a tasa de usura propuesta: «Este proyecto no sirve para nada»
Precisamente este miércoles por la noche, los legisladores de la Comisión de Asuntos Hacendarios acordaron establecer dos metodologías para tasas de interés según el tipo de préstamo, donde dividen uno para microcrédito y otro para el resto de créditos.
Previo a ese encuentro, Rodrigo Cubero, presidente del Banco Central, Bernardo Alfaro, jerarca de Sugef y Marlene Villanueva, representante del Sistema Banca Para el Desarrollo (SBD) estuvieron en la Comisión de Hacendarios.
En esa audiencia, Alfaro aprovechó para desmentir que el segundo criterio emitido al foro hayan sido manipulados, debido a la disconformidad que generó en legisladores impulsores de la iniciativa.
Lo anterior, porque en una primera instancia, la Superintendencia recomendó una tasa de 43%, la cual aumentó a 45% a consumo y 61% a microcrédito, después de una revisión metodológica.
“Usted (Welmer Ramos, PAC) está dando a entender que nosotros manipulamos las cifras para obtener algún dato particular. Mi equipo y yo, somos técnicos y hacemos un trabajo con datos hasta donde es posible y jamás nos atreveríamos a distorsionar el resultado final que obtenemos”, dijo Alfaro en el foro.
Por su parte, Cubero aprovechó para recordar que la iniciativa que se pretende aprobar, no implica un beneficio para los préstamos actuales, debido a que la ley no es retroactiva.
Se espera que la próxima semana, los legisladores lleguen a algún acuerdo sobre la metodología para tope de usura.
OBSERVE MÁS: Banco Central y Sugef cuestionan propósito que diputados quieren dar a tope de intereses
