Paula Ruiz
Los diputados de la Comisión de Asuntos Sociales archivaron el proyecto de ley que pretendía transformar el Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu) en el Instituto para la Familia.
El plan contó con todos los votos en contra, incluido el del diputado David Segura de Nueva República, de donde surgió la iniciativa en el cuatrienio anterior.
Segura argumentó que el plazo máximo para dictaminar el proyecto vencía el 9 de setiembre; por lo tanto, no había tiempo para realizar las consultas necesarias.
Por su parte, Priscilla Vindas, legisladora por el Frente Amplio, consideró que la propuesta invisibilizaba la labor del Inamu.
Al mismo tiempo, buscaba situar a las mujeres solamente en su un espacio como madres y/o integrantes de la familia.
Vindas resaltó que el plan olvida la violencia de género que afrontan las féminas en diferentes espacios de la sociedad; por lo cual, apuntó al fortalecimiento del Inamu en vez de su cierre.
Más voces en contra del proyecto
Las diputadas Andrea Álvarez de Liberación Nacional y Johanna Obando del Liberal Progresista se sumaron a los señalamientos de Vindas.
“En la medida en que las mujeres todavía vivamos en condiciones de vulnerabilidad, no porque seamos vulnerables nosotras mismas, sino por cómo está estructurada la sociedad, se necesita un instituto abocado a combatir esas desigualdades”, señaló Álvarez.
“No podemos permitir que el tema de mujer sea tratado como si fuera un tema a nivel familiar, que lo es. Pero efectivamente los temas de género se deben tratar en una institución diferente”, afirmó Obando.
Tercer intento
El diputado Segura advirtió que su bancada presentará de nuevo este proyecto de ley que significaría el tercer intento consecutivo, pero en legislaturas distintas.
“Se va a retomar el proyecto, se van a hacer las modificaciones que sean necesarias y vamos a seguir insistiendo en que debe reconocerse el Instituto para la Familia y la Identidad de Género como un todo donde las mujeres estén incluidas en esa familia”, adelantó el congresista.
El primer intento se presentó en el periodo 2014-2018 por parte de Fabricio Alvarado. En ese momento fungía como legislador de Restauración Nacional. El proyect contó con el respaldo de Óscar López de Accesibilidad sin Exclusión.
OBSERVE MÁS: Diputados fabricistas insisten en convertir el Inamu en Instituto de la Familia
Mientras, el archivo de este expediente fue el segundo intento. La propuesta se presentó el 8 de marzo de 2021 por parte de los exparlamentarios independientes afines a Nueva República.
“Nuestro criterio refiere a que el Inamu ha perdido su norte y no está alcanzando a su población meta, tal como las mujeres de este país necesitan”, justificó el grupo de exdiputados en la propuesta.
Segura no indicó cuándo presentarán el nuevo proyecto de ley.
La diputada Priscilla Vindas, del Frente Amplio, argumentó que el plan pretende visualizar a la mujer solamente en su rol de madre y/o integrante de una familia. (Cortesía Asamblea Legislativa).
