• Todo Política

Diputados de 4 fracciones se unen para pedir veto a ley de pesca de arrastre

-

Escuchar este artículo
Tiempo de Lectura: 2 minutos

La pesca de arrastre divide incluso a las fracciones legislativas donde hay diputados pidiendo vetar la ley aprobada por sus propios compañeros.

A la demanda en redes sociales y la protesta realizada el viernes por la tarde, frente a Casa Presidencial, se suman ahora legisladores de varias fracciones quienes, en una carta común, piden al mandatario Carlos Alvarado no permitir el avance de la ley.

“Cuenta con una cantidad de razones que la hacen inviable desde el punto de vista jurídico, ambiental, social y económico”, dice el documento encabezado por los liberacionistas Roberto Thompson, Karine Niño, Luis Aiza, Silvia Hernández y Daniel Ulate.

OBSERVE MÁS Grupo de ciudadanos y organizaciones se manifestaron frente a Casa Presidencial contra la ley de pesca de arrastre

El frenteamplista José María Villalta, la restauracionista Mileidy Alvarado y la oficialista Paola Vega también firmaron.

La carta incluye 13 razones por las que según los diputados no se debería implementar la ley entre las cuales destacan:

  • Deterioro ambiental
  • Amenaza a una mayoría de pescadores que desarrollan actividad de manera artesanal
  • Impacto en la imagen ambiental del país
  • Daño al sistema pesquero en el mediano y largo plazo
  • Falta de estudios ténicos más profundos
La fracción de Liberación Nacional fue una de las más divididas al votar la pesca de arrastre: 7 miembros estuvieron a favor, 6 en contra y los otros 4 no estuvieron presentes (AL)

Gobierno sin claridad sobre vetar

El eventual veto del Gobierno frenaría la implementación del actual proyecto, salvo que 38 diputados lo aprobaran en una tercera votación.

Según indicó la semana anterior el presidente del Incop y delegado para el Pacífico Central, Juan Ramón Rivera, el plan no sería vetado.

OBSERVE MÁS Pescadores artesanales de Guanacaste, diputados y UNA piden vetar la ley de pesca de arrastre

La postura se contrapone a las promesas de campaña de Carlos Alvarado donde mostraba su rechazo a la técnica pesquera.

Hasta el viernes, según el Ministro de Comunicación, Agustín Castro, la decisión final no se había tomado.


Traducir artículo

Estudiar Derecho me enseñó que lo que realmente cambia las cosas es el periodismo bien hecho.
Si la política o las leyes parecen aburridas es porque nunca nos las han contado de la forma correcta.

Tomás Gómez
Estudiar Derecho me enseñó que lo que realmente cambia las cosas es el periodismo bien hecho. Si la política o las leyes parecen aburridas es porque nunca nos las han contado de la forma correcta.

Últimas Noticias

Fallece uno de los abogados del Caso Cochinilla

Víctor Herrera Flores, uno de los abogados del Caso Cochinilla, falleció la noche del lunes, mientras participaba en un...

Precandidatos del PUSC prometen no promover nuevos impuestos

Lineth Saborío, Erwen Masís y Pedro Muñoz coinciden en que no impulsarán nuevos impuestos en un eventual gobierno socialcristiano...

Coalición para el Cambio espera anunciar candidato en julio, apuesta por política económica robusta

Una propuesta integral, enfocada en robustecer la economía, es la principal apuesta...

Gerente financiero del Conavi no se acogió a pensión porque salario no le alcanzaba y necesita “pellizcar”, dice investigación

El gerente financiero del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), Carlos Solís Murillo, ahora imputado en el Caso Cochinilla, tiene...

“Cambian reglas todos los días”: medidas cautelares de Caso Cochinilla siguen retrasándose

Los días siguen pasando sin que termine de dilucidarse lo que pasará con los detenidos del Caso...

Corte elige a Miguel Ramírez como fiscal subrogante ‘ad hoc’ para Caso Cochinilla

Los magistrados de la Corte Plena escogieron a Miguel Ramírez, como fiscal subrogante ad hoc, para dedicarse de manera...

Recomendadas

Le podría interesarRELACIONADAS
Recomendadas para usted


Traducir artículo

Cached: Tue Jun 22 2021 08:07:45 GMT-0600 (Central Standard Time)