Paula Ruiz
Es importante que cuando salgan, digan las cosas con seguridad. Pero no después: que yo digo, que sí dije, que mejor no dije, eso no pudo ser
david Gourzong, diputado pln
La confusión generada por el Poder Ejecutivo en cuestión de horas, con respecto a la propuesta de impuesto solidario para salarios superiores a ¢500.000, provocaron que los diputados desacreditaran a Presidencia en momentos de crisis.
Diversas bancadas criticaron la descoordinación y falta de comunicación del Ejecutivo durante la emergencia nacional, que reflejaron este jueves ante la propuesta.
María Inés Solís, jefa de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), consideró que en el momento por el que atraviesa Costa Rica, es cuando la ciudadanía debería de tener más confianza en los gobernantes.
“Pero no es posible que mismas autoridades se contradigan en cuestión de horas, en un tema tan importante como es el bienestar de costarricenses”, señaló.
OBSERVE MÁS: Gobierno busca impuesto «solidario» a salarios mayores de ¢500 mil para atender emergencia
En esta misma línea, Eduardo Cruickshank, jefe de fracción del Partido Restauración Nacional, criticó las contradicciones del Ejecutivo.
“Me asombra la inconsistencia y la contradicción entre lo que nos llegó a anunciar a los diputados el ministro de Hacienda y lo que escribió el Presidente de la República en sus redes sociales; más en tiempo de crisis, donde se requiere que toda la información sea veraz”, expresó Cruickshank.
Desde la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), David Gourzong manifestó que lo sucedido este jueves refleja una clara descoordinación y nulo análisis de la realidad que vive el país.
“Esas actuaciones causan más incertidumbre en costarricenses y más incertidumbre en los empresarios”, declaró el liberacionista.
¿Qué fue lo que pasó?
Esta mañana, Rodrigo Chaves, ministro de Hacienda, confirmó que iban a presentar la propuesta para gravar los salarios, tanto del sector público como privado.
Las críticas, principalmente por parte de diputados, quienes son los encargados de aprobar el planteamiento del Gobierno, fueron inmediatas.
Gustavo Viales, diputado del PLN, recordó que el país contará con $730 millones para atender la crisis, dinero obtenido a través de las utilidades del Instituto Nacional de Seguros (INS) y el superávit de otras instituciones.
En conferencia de prensa diaria, Pilar Garrido, ministra de Planificación, reforzó la idea, aunque, a diferencia de Chaves, no habló de salarios de ¢500.000.
Solo hizo referencia a “sueldos más altos”. En su discurso indicó que la crisis podíamos enfrentarla con justicia social.
OBSERVE MÁS: Presidente desautoriza a su ministro de Hacienda sobre impuesto solidario, Gobierno sin claridad sobre el tema
Presidente desmiente
Minutos más tarde, en esa misma conferencia, Garrido dio lectura del tuit del presidente Carlos Alvarado.
En él, el mandatario indica que no presentarán “ningún proyecto que ponga impuestos a salarios de 500 mil colones”.
Desde el Departamento de Prensa de Casa Presidencial no aclararon si se descartó del todo la propuesta o bien, si se planea para salarios superiores a dicho monto.
Solamente indicaron que en horas de la noche, Alvarado se referirá a las propuestas económicas.
Minutos antes de las 5:00 p.m., el Ministerio de Planificación reiteró que “se trabaja en un proyecto de ley de impuesto solidario a los salarios altos que sería temporal y aplicaría para sector público y sector privado”.
Según el nuevo comunicado de prensa, la medida está “orientada a quienes ganan salarios altos, fijos y cuentan con seguridad y estabilidad laboral en estos momentos”.
OBSERVE MÁS: Cámara de turismo: «Se necesitan subsidios para los trabajadores»
