Hermes Solano
Tal y como lo dicta la legislación nacional, las dos siguientes sesiones del Plenario, posterior al discurso del presidente de la República, se dedicarán al análisis de ese mensaje por parte de los diputados de las fracciones legislativas.
Será el lunes y martes cuando los diputados dediquen el tiempo de la sesión para discutir sobre lo dicho por Rodrigo Chaves el 2 de mayo.
Ese día algunos de los legisladores dieron sus criterios respecto a lo que expuso el mandatario, dejando en claro que no quedaron satisfechos.
“Hay una ausencia absoluta de resultados en seguridad, no se dice nada; hay una ausencia en materia de salud, donde hay un rezago enorme en infraestructura. Nos quedó debiendo muchísimo el informe de labores de este año; estamos insatisfechos”, dijo el jefe de bancada, Óscar Izquierdo.
El Congreso está en período de sesiones extraordinarias, donde el Poder Ejecutivo pone la agenda en comisiones y Plenario, pero será hasta el miércoles cuando se inicie ese proceso.
Por ahora, los legisladores se centrarán en el análisis, donde uno de los temas centrales fue el plan de referéndum, en el que Chaves quiere incluir siete proyectos, entre ellos jornadas 4-3 o la venta del Banco de Costa Rica.
“Me parece que el presidente vino, una vez más, a hacer un resumen de los problemas de los costarricenses, como si no se supieran cuáles son. En lugar de proponer cuáles son las soluciones”, indicó Daniela Rojas, diputada del PUSC.
“Quedó faltando una solución para lo que es Crucitas, un tema de índole nacional de problemática social, ambiental e incluso económica. Seguimos sin conocer cuáles son las soluciones”, añadió.
OBSERVE MÁS: Diputados llaman “amenazante” tono de Chaves en discurso: “un irrespeto a la Asamblea Legislativa”
Amenazas
Uno de los principales cuestionamientos iniciales que hicieron los diputados y que se tocaría durante el lunes y martes es el tono amenazante con el que se dirigió Chaves a los legisladores.
Eso genera un ambiente de tensión en el Congreso, donde vislumbran que el tercer año será igual de polémico y constantes enfrentamientos de palabra desde el Ejecutivo y hacia el Legislativo.
“No habla de agricultura, no habla del tema del agua, habla de policías, pero no del impacto positivo en temas de seguridad. Lamentable que no venga a hacer lo que le corresponde, que es tender puentes”, aseguró María Marta Carballo.
“Se le olvidó al presidente que venía a dar un informe de gestión, sigue dando cortinas de humo ante proyectos y obras que todavía no ha propuesto a este país. Y bueno, vemos ciertas gestiones que involucran políticas públicas anteriores, por ejemplo, la inauguración del hospital de Turrialba, esa fue una obra pasada”, afirmó por su parte Monserrat Ruiz del PLN.
Las sesiones de Plenario donde se desmenuzará el mensaje presidencial iniciarán a las 3 p.m. cada uno de los días y se extenderá hasta las 6 p.m.
OBSERVE MÁS: ¿A favor o en contra del referéndum planteado por el presidente? Diputados dividen opiniones
Con el presidente presente
El diputado de Nueva República, José Pablo Sibaja, presentó un proyecto de ley ante la corriente legislativa, el expediente 24.310, que es una reforma constitucional.
Con ello se pretende que el presidente de la República esté presente en el Plenario escuchando los discursos de las fracciones luego del mensaje que se da el 2 de mayo.
“Pretende establecer un mecanismo mucho más robusto para el ejercicio de rendición de cuentas del mensaje presidencial, determinando que quién ejerza la presidencia de la República deba escuchar de manera presencial a las jefaturas de fracción representadas en el plenario legislativo posterior a rendir su informe”, dice la iniciativa de Sibaja.
“Esto con el fin de que este intercambio pueda desarrollar mejores soluciones para el país ante sus principales problemáticas”, añade.
La idea es que se haga un tipo de debate reglado, con un intercambio de ideas entre los diputados y el presidente de la República en pro de soluciones a las problemáticas del país.
Así quedaría el artículo que se quiere reformar:
“ARTÍCULO 139.- Son deberes y atribuciones exclusivas de quien ejerce la Presidencia de la República:
(…)
4) Presentar a la Asamblea Legislativa, al iniciarse el primer período anual de sesiones, un mensaje escrito relativo a los diversos asuntos de la Administración y al estado político de la República y en el cual deberá, además, proponer las medidas que juzgue de importancia para la buena marcha del Gobierno, y el progreso y bienestar de la Nación; además, deberá presentarse el día posterior a su mensaje para escuchar el análisis de las jefaturas de fracción representadas en el plenario legislativo”.
