Paula Ruiz
Los diputados aumentaron sus dudas con respecto al cuarto presupuesto extraordinario presentado por el Gobierno, principalmente al alegar “falta de transparencia e información”.
Durante este martes, Elián Villegas, ministro de Hacienda, tuvo audiencia en la Comisión de Asuntos Hacendarios, donde se analiza esta solicitud gubernamental.
No obstante, las dudas aumentaron por la falta de respuestas claras por parte del jerarca, según Ana Lucía Delgado, presidenta del foro.
Hay partidas donde no hay claridad para qué se utilizará el dinero pretendido, coinciden los congresistas. Un ejemplo tiene que ver con el destino de ¢1.500 millones para el Incofer.
Al ser consultado por la socialcristiana María Inés Solís sobre esa partida, Villegas dijo que el dinero es para la operación normal de la institución.
Eso sí, el titular de Hacienda supuso que ese dinero era necesario por una disminución de pasajeros productos de la pandemia.
“En un presupuesto la información es vital, la transparencia es vital. Nos está diciendo (el Ministro) que vayamos a buscar información, porque reconoce que no viene completo”, señaló Delgado.
“Le contesta a la diputada Solís con palabras como ‘supongo’, ‘imagino’ en la segunda respuesta y ‘hasta yo tengo entendido’ en la tercera pregunta.
“Es complicado tomar decisiones así, le recuerdo que usted forma parte de un gobierno y es Ministro de Hacienda”, fustigó Delgado.
Previo a este señalamiento, Villegas reconoció que no se envió información completa porque los diputados tienen la posibilidad de hacer preguntas tanto mediante audiencias como por escrito.
María Inés Solís cuestionó la partida para el Incofer por 1.500 millones de colones.
Meco y Conavi en la mira
Otra de las discusiones tiene que ver con la incorporación de ¢22.600 millones para Conavi y una subpartida por ¢200 millones para Meco, detalló el diputado Otto Roberto Vargas.
“Encontramos en una revisión general, dineros para el pago empresas cuestionadas, por ejemplo la Contratacion 2017 LA- 000002 0006000001 Adjudicada a la empresa MECO por 200 millones de colones”, indicó vía WhatsApp.
“Por esto, solicitamos el detalle de pago de cada una de las licitaciones y compras que vienen incluidas en este presupuesto extraordinario”, agregó.
Con respecto a Conavi, se le cuestionó a Villegas por la incorporación de estos recursos y si tiene conocimiento de un hueco en finanzas de esta entidad o bien, de superávits.
“Hasta donde estamos en este momento es haciendo revisión, solicitamos informes a tesorería autoridad presupuestaria como a dirección de presupuesto para conocer la situación detallada para el Conavi”, informó Villegas.
La carta política
Finalmente, estuvo en discusión la carta enviada la semana pasada por parte de Geannina Dinarte y Rodolfo Méndez, ministros de la Presidencia y Obras Públicas, respectivamente.
En la misiva, los jerarcas solicitan a diputados excluir una partida por 47.000 millones para el MOPT luego de darse a conocer el caso Cochinilla.
No obstante, los diputados cuestionaron al ministro de Hacienda por no respaldar con su firma.
OBSERVE MÁS: Tras caso Cochinilla, Gobierno quiere quitar ¢47.000 millones para el MOPT en presupuesto extraordinario
“No firmé la carta en razón de que obedece a recursos del MOPT, estamos hablando de presupuesto ya presentado y lo presentaron ellos, no era un tema en el que tuviera que estar mi firma, es político y no jurídico”, defendió Villegas.
Adicionalmente, los congresistas señalaron al Gobierno por querer trasladar la responsabilidad de retirar esos recursos para el MOPT cuando es potestad misma del Poder Ejecutivo.
Tanto María Inés Solís como el independiente Harllan Hoepelman expresaron su oposición al presupuesto extraordinario.
Hopelman consideró que lo mejor es que el Ejecutivo retire este presupuesto y presente uno nuevo con más información y la eliminación de la partida para el MOPT.
La diputada fustigó al ministro por la falta de información en el presupuesto. Foto: Asamblea Legislativa.
