Hermes Solano
Expertos en finanzas coinciden en que, con base en los estados financieros aportados por el Partido Acción Ciudadana al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) no es posible para la agrupación haber realizado el pago de ¢200 millones al Estado por la estafa cometida en la campaña del 2010.
La única manera de solventar ese abono a la deuda es si el partido hubiese tenido ingresos extraordinarios en julio y la primera quincena de agosto.
Pero esto se conocerá hasta octubre o noviembre cuando el PAC presente los estados financieros del tercer trimestre del año.
La agrupación política alega que el primer pago (de un total de cinco para pagar la sentencia de ¢627 millones) los realizaron con dinero donado por los militantes en campañas anteriores y que la lista se puede solicitar al TSE.
El Tribunal indicó este miércoles que esos datos podrían estar hasta en el mes 10 o el 11 del año, de acuerdo con los plazos para presentar los estados financieros.
“Dado que en este momento nos encontramos en período no electoral, la periodicidad de reporte es trimestral”, indicó Ronald Chacón, jefe del Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE.
“La información relativa al tercer trimestre –que incluye el mes objeto de la consulta- deberá presentarse en esta instancia a más tardar el 1 de noviembre de 2021, según el calendario comunicado a los partidos políticos”, añadió.
OBSERVE MÁS: PAC llega a su convención interna en quiebra técnica y con millonaria deuda con el Estado
Muchas dudas
Tres expertos consultados por El Observador indicaron que con los estados financieros del segundo trimestre, hasta el 30 de junio, parece imposible que pudieran tener el dinero para hacer un pago de ¢200 millones.
“Lo que tienen en efectivo son ¢89 millones, entonces no hay liquidez ¿de dónde sacaron los ¢200 millones? Salvo que de junio a hoy hayan recogido donaciones por ¢120 millones no hay como pagar esa cuenta”, mencionó el economista Gerardo Corrales a consulta de El Observador.
“Esa es la fotografía al 30 de junio. Habrá que ver si en el mes de julio hubo algún depósito en cuentas del PAC donde se reflejaran esos pagos”, dijo por su parte el contador Luis Porras, en referencia al último estado de cuenta.
OBSERVE MÁS: PAC afirma que desde el viernes hizo primer pago de condena por estafa: ¢200 millones donados
Respuesta del PAC
La agrupación política defendió que hicieron el depósito con fondos reunidos por donación de los militantes de campañas anteriores.
“Las donaciones recibidas constituyen el fondo patrimonial que es el instrumento utilizado para financiar los gastos que posteriormente el TSE reembolsa al partido. Ese fondo patrimonial se refleja en los Estados Financieros como la suma del activo circulante más los gastos efectuados en el período. Esos gastos son sometidos a consideración del TSE para su respectivo reembolso y su reintegro al fondo como activo circulante”, dijo el secretario general del partido Anthony Cascante.
“En este caso, el partido ha tomado parte de este fondo patrimonial para pagar directamente a la Procuraduría, sin solicitar reembolso al TSE; por lo que el efecto en las finanzas del partido es la disminución de su fondo patrimonial en la misma cantidad que el monto pagado”, añadió.
En los últimos estados de cuenta los pasivos patrimonio del PAC son de más de ¢1.500 millones.
