Visión País

En un año, Gobierno solo logró avance de 6% en 26 proyectos vitales de infraestructura

La Cámara Costarricense de la Construcción llamó la atención sobre el deficiente avance en 26 proyectos claves de infraestructura para…

Por Marco Marín

Tiempo de Lectura: 2 minutos
En un año, Gobierno solo logró avance de 6% en 26 proyectos vitales de infraestructura
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

La Cámara Costarricense de la Construcción llamó la atención sobre el deficiente avance en 26 proyectos claves de infraestructura para el país. Este martes, el grupo detalló las conclusiones del análisis hecho del trabajo del Gobierno, en el periodo entre mayo del 2018 y 2019.

Roberto Fiat, vicepresidente de la Cámara, explicó que en los últimos años han desarrollado un estudio técnico, para evaluar el estado de etapas vitales, concretamente la pre-ingeniería de las obras.

Con base en el estudio, lograron determinar que la actual administración de Carlos Alvarado recibió estos proyectos con un porcentaje cumplido del 31,5%. En sus primeros 12 meses de Gobierno, logró avanzar hasta un 37,6%.

Entre los proyectos analizados se encuentran:

  • la ampliación de la Ruta 27
  • las mejoras en la Ruta 32
  • Paquera-Playa Naranjo
  • el puente sobre el río Virilla (Saprissa)
  • el aeropuerto de Orotina
  • y hasta el proyecto del Tren Eléctrico

Todas estas obras están a cargo de diferentes instituciones.

La evaluación, llamada “Matriz del estado de la pre-ingeniería de los proyectos de infraestructura de transporte”, determinó que el plazo de ejecución de estas fases debería de ser de seis años y medio. Según el análisis, el avance anual aceptable es del 15,4%. Lo encontrado como desarrollo en este primer año, es menos de la mitad de ese porcentaje deseado.

Para Fiat, uno de los mayores problemas es la falta de organización. Aseguró que, dado que los tiempos estimados son mayores a los de una administración, esto trasciende lo político.

“Falta de planificación es nuestro mayor problema. Necesitamos de un ente que venga y organice. Que sea una política de estado, no de un plan de gobierno”, aseguró durante la presentación.

Expropiaciones y reubicaciones

Roberto Fiatt, vicepresidente de la Cámara Costarricense de Construcción, urgió a mejorar el desarrollo de obras de infraestructura. (Marco Marín/El Observador)

Entre las variables analizadas por el estudio están la viabilidad financiera y ambiental (por separado), el proceso de expropiaciones, definición de financiamiento y procesos de licitación.

Según el análisis, las etapas de viabilidad ambiental, expropiaciones y reubicación de servicios públicos son las que presentan mayor rezago. De hecho, en estas tres no hubo ningun avance en los 26 proyectos analizados.

Esteban Acon, presidente de la Cámara, afirmó que “para nadie es una sorpresa que la infraestructura vial de este país tiene un gran déficit”.

“Hay mucho tema político que se involucra en el porqué de la situación. Lo que está pasando es que no hay planificación. Queremos concientizar al Gobierno y al país para que se haga un plan de lo que queremos en los próximos 10 a 20 años. Tiene que haber un ente apolítico”, sentenció.