Tomás Gómez
Aunque el juicio por el caso de la Trocha Fronteriza aún está pendiente de iniciar esta semana, parte del dinero investigado ya se recuperó.
Según explicó la procuradora, Paola Madriz, ya hay cerca de ₡860 millones de daños materiales, que regresaron a las arcas del Estado.
Esto se logró gracias a medidas alternas con personas que no están convocadas al juicio.
En el proceso legal, eso sí, se definirán los otros reclamos económicos a más imputados.
La hora del daño moral
Aparejado a los cobros por daños materiales, el juicio de La Trocha debatirá también el daño moral causado por este mediático caso y su estimación monetaria.
Este se tasa según la afectación a la colectividad que podrían haber configurado los eventuales delitos acusados.
Su monto se calcula mediante peritaje y según la procuradora Madriz será durante su exposición que se detallarán los totales a debatir.
Eso sí, la jurista adelantó que se analizará a cada grupo vinculado, y de ahí se irán calculando los cobros pretendidos, por medio de los que ella denominó grupos de solidaridad.
“Cada grupo que participó para cometer una acción delictiva, en este caso la distracción de fondos públicos, debe responder de manera solidaria con sus bienes para venir a pagar este monto que fue extraído”, apuntó.
Más de una década y más espera por La Trocha
El caso de La Trocha estalló en 2012 durante el Gobierno de Laura Chinchilla.
Lo que empezó como una obra de defensa ante la invasión de Nicaragua terminó en un proceso de cuestionamientos por el manejo de dineros, sobre todo desde el CONAVI.
Aunque hubo más de medio centenar de investigados, son 13 los llamados a juicio.
En la lista hay funcionarios de la época y proveedores de la construcción:
- Acosta Monge
- Serrano Alvarado
- Ramírez Marín
- Mesén Vargas
- Agüero Gamboa
- Mora Barrantes
- Castillo Villalobos
- Baralis Crosetti
- Herra Alfaro
- Soto Campos
- Méndez Méndez
- Alvarado Víquez
- Morera Fernández
Entre los delitos investigados están:
- influencia contra Hacienda Pública
- peculado
- penalidad del corruptor
- cohecho propio
- enriquecimiento ilícito
- penalidad del corruptor
Aunque el juicio arrancaría este lunes, se debió frenar mientras se resuelve un pedido contra los jueces.
Esto debido a que el defensor público Mauricio Paniagua (que funge como abogado de dos imputados) había representado a los jueces, Franz Paniagua y Alfredo Arias, en un proceso anterior, por lo que se está revisando si hay un roce con la normativa sobre los conflictos de interés.
Para ello se fijó una mueva audiencia para el martes por la tarde donde se definirá el rumbo que tomará el proceso.
