Paula Ruiz
Mario Rodríguez, exjerarca del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), solicitó en mayo anterior una autorización para aumentar en ¢9.279 millones un contrato con H Solís.
La solicitud ante la Contraloría General de la República (CGR) se realizó tan solo 38 días antes de que explotara el Caso Cochinilla.
El dato surgió este jueves durante la audiencia de Rodríguez, quien compareció por segunda ocasión ante la Comisión Legislativa del Caso Cochinilla.
José María Villalta, diputado del Frente Amplio, indicó que ese aumento equivalía al 25% del monto inicial. Además, implicaba 591 días naturales más para obras de la licitación 18, línea 16.
Rodríguez respondió que desconocía los cuestionamientos contra esta y otras empresas constructoras.
“Yo no sabía que eran empresas cuestionadas”, dijo.
OBSERVE MÁS: Caso Cochinilla: exjerarca del Conavi reconoce que diputados lo llamaron para pedirle nombramientos
No obstante, Villalta cuestionó a Rodríguez porque el exjerarca se atribuyó ser el denunciante de este caso, aunque ahora desconocía de quién recibían posibles sobornos los funcionarios de Conavi.
“¿Quién creía usted que pagaba esos sobornos?”, preguntó. “Eso está en la investigación”, respondió.
“Usted creía que había funcionarios corruptos, pero no empresas corruptas?”, cuestionó Villalta, “Me abstengo”, dijo Rodríguez.
Rodríguez expuso con anterioridad que, gracias a diligencias suyas, se concretó la apertura de la investigación por parte del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) que tuvo como resultado, los allanamientos de junio anterior.
El exfuncionario reconoció que si hoy hubiese tenido que hacer la gestión de aumento del contrato, la reacción sería otra porque “el comportamiento de autoridades del MOPT y Conavi, varió radicalmente” después de revelarse el caso.
Informes de Lanamme
Por otra parte, los diputados cuestionaron a Rodríguez por no atender los señalamientos realizados por el Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme) a través de diversos informes.
No obstante, defendió que siempre respondió a los documentos emitidos por Lanamme.
Otros cuestionamientos tuvieron que ver con el nombramiento de una persona tras la petición de un diputado. Según la legisladora Paola Valladares, se trata de un legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC) aunque no reveló el nombre.
