Hermes Solano
La Sala Constitucional todavía no ha resuelto si darle admisibilidad a la consulta facultativa presentada por la fracción del Liberal Progresista (PLP) junto a varios diputados de Liberación Nacional respecto al referéndum de la ley jaguar.
Fue el pasado jueves cuando se presentó y hasta este miércoles todavía no se ha resuelto. La anterior, presentada por el PLN tuvo su respuesta en cuestión de tres días, con la decisión de rechazarla porque no cumplía los requisitos.
“A este momento no sabemos nada. No tenemos información”, mencionó el jefe de fracción liberal, Luis Diego Vargas.
El diputado envió un mensaje a los magistrados de la Sala para que “sean valientes” a la hora de tomar una decisión.
“El mensaje es que sean valientes, que no saquen solo una resolución simple o básica que diga que no se ve por el fondo”, afirmó.
El PLP defendió que la consulta presentada estaba mejor planteada que la inicial, con argumentos fuertes para que se admite y se analice por el fondo.
El objetivo que tienen los diputados es tener certeza que la ley jaguar, que busca reformar la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, el artículo 67 de la Ley de Contratación Administrativa y la Ley Orgánica de Japdeva, no es inconstitucional.
Una vez se sepa eso, seguir el trámite correspondiente en el Congreso, que sería votar la posibilidad de enviarlo a la consulta pública de la ciudadanía.
“Nos parece importante que un proyecto que se va a votar para mandar a referéndum pueda ser consultado de previo a mandarlo a que la gente decida”, había dicho Eli Feinzaig.
OBSERVE MÁS: PLP presentó nueva consulta constitucional sobre referéndum: se suspende la votación en el Plenario
Vacaciones
Esta semana los diputados están en vacaciones por el receso escolar de medio año. Volverán a sus funciones el lunes 8 de julio.
Ya en esa semana esperan tener claridad sobre la resolución para ver los pasos a seguir respecto a la decisión que tienen que tomar alrededor del referéndum.
La vez anterior, una vez rechazada la admisibilidad, esperaron a que llegara el informe completo para definir la fecha de votación. Se definió para el jueves 27 de junio, pero con la presentación de la nueva consulta, el proceso se suspendió.
Los legisladores entonces estarán a la espera de la decisión de la Sala y también del regreso de Rodrigo Arias, quien estuvo incapacitado la última semana de labores por una afectación de salud.
En su ausencia, las decisiones las tomó la vicepresidenta Rosalía Brown.
Desde el PLP solo esperan que “que los magistrados tomen una actitud de analizar la consulta”, indicó el jefe de fracción.
