Paula Ruiz
Édgar Meléndez, gerente del Departamento de Conservación, vías y puentes del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), aseguró que Rodolfo Méndez Mata, ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT) se enojó cuando él presentó un segundo informe con presuntas irregularidades.
Al menos, así lo expuso este martes en la noche ante los diputados de la Comisión Legislativa que investiga el Caso Cochinilla.
Méndez, informó que entró al Conavi el 19 de julio de 2018 y a finales de 2019, presentó un informe por supuestas anomalías relacionadas con obras de conservación en la carretera Sifón-La Abundancia.
El documento lo presentó ante Méndez Mata y tiene la idea de que sí se tomaron algunas acciones correctivas.
Meléndez aseguró que en 2020 presentó un segundo informe porque en algunas carreteras en San Carlos, se estaban construyendo aceras pese a no pertenecer a la esfera de conservación de vías.
OBSERVE MÁS: “No tengo remordimiento”, dice exgerente de Conavi por recibir supuestas dádivas en Caso Cochinilla
Esto implicó pagos por alrededor de ¢530 millones a una empresa que no detalló su nombre.
El gerente de Conavi, aseguró que en esta segunda ocasión, Méndez Mata se enojó por el informe.
Sobre si el ministro de enojó por lo expuesto en el informe o, por la acción de Meléndez de denunciar, el gerente expresó que era entrar en un campo subjetivo.
No obstante, manifestó que “yo podría pensar que el malestar era por presentar denuncias por hechos irregulares”.
Represalias en su contra
El gerente también aseguró que después de la denuncia a través de los informes, sufrió represalias para dejar el puesto.
Expuso que un asesor de Méndez Mata, incluso, le ofreció sumarse al equipo del ministro.
“Después de que presenté el informe, empezó dentro de la jerarquía superior del MOPT, una campaña para yo abandonar el puesto porque exhibía al Conavi por actos irregulares”, aseguró.
“Me sacaron de todas las conversaciones, de chats, empezó la dirección ejecutiva a restarme competencias de manera irregular, me impedía mover el personal de la gerencia, el director ejecutivo se atribuyó facultades para ascensos”, continuó Meléndez.
El gerente señaló a Mario Rodríguez, exdirector de Conavi como uno de los jerarcas que tomó represalias en su contra.
El gerente de Conavi respondió a cuestionamientos de diputados. (Cortesía Asamblea Legislativa)
Contrataciones a dedo
Con respecto a contratos a empresas para labores de conservación vial, Meléndez señaló a Méndez Mata y Rodríguez por designarlas sin procesos previos.
En específico, expuso el caso de las obras en Sifón- La Abundancia donde se habría designado una compañía por parte de ambos jerarcas.
OBSERVE MÁS: “Jerarcas de Gobierno no tenemos nada que ver”: Presidente culpa a mandos medios por Caso Cochinilla
“¿En el caso de la constructora Herrera las obras de conservación fueron a dedo?”, cuestionó la diputada Franggi Nicolás.
“Probablemente, porque resulta que eso lo daba el director regional”, respondió.
Tanto Nicolás como el diputado Jonathan Prendas, consideraron que el ministro debe ser destituido de su cargo.
El gerente estuvo en audiencia en la Comisión del Caso Cochinilla. Cortesía.
OBSERVE MÁS: Proyectos viales contratados a constructoras investigadas en Caso Cochinilla siguen su curso
