Paula Ruiz
El cierre instituciones públicas con tareas duplicadas no forma parte de la propuesta que planteará el Gobierno ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de las reformas estructurales que se requieren para adquirir un préstamo por $1.750 millones.
Así lo confirmó Pilar Garrido, ministra de Planificación, en entrevista con El Observador.
“El cierre de instituciones no va a estar dentro de la propuesta que se va a estar compartiendo al menos en este momento porque si uno cierra una institución, requeriría cerrar 19 para poder generar 1% del Producto Interno Bruto, es un tema de calculadora”, manifestó la jerarca.
En el pasado se ha hablado de fusionar o cerrar entes con tareas similares o duplicadas. Uno de los casos es el Ministerio de Vivienda, que compite en funciones con el INVU y el Banhvi.
OBSERVE MÁS: Ministra sobre Ley de Empleo Público: “No hay plan B y no tiene por qué haberlo”
Garrido defendió que el cierre de instituciones pasa también una factura humana pues se trata de trabajo y a la vez, finalización de contratos que implican recursos económicos.
“No existe una reforma del Estado más importante que la ley marco de empleo público porque al final, las instituciones son jurídicas y lo sustantivo es la gente que trabaja en ellos, cuando pensamos en cierre de instituciones, al final estamos pensando en la desvinculación de servidores públicos y de poner fin a la existencia jurídica de una institución”, argumentó.
Pilar Garrido, ministra de Planificación indicó que no propondrán cierre de instituciones al FMI.
¿Ingresos y no gastos?
La ministra de Planificación, aseguró que el FMI indicó que la propuesta de ajuste tiene que ser por el lado de ingresos y no de gastos.
“El ajuste se está solicitando por el lado de los ingresos, no del gasto y el cierre sería otra vez gasto”, indicó.
Se le consultó a la jerarca cuándo el Fondo indicó que la propuesta debía ser más por ingresos que por gasto y aseguró que pese a las conversaciones entre equipos técnicos, la decisión final se sabrá a partir de la segunda semana de enero
Esa es la fecha estipulada para el inicio de las negociaciones formales con el organismo internacional.
“Hasta ese momento la propuesta que se lleve será confirmada si debe hacerse el ajuste por más agresivo con gasto o más agresivo por el lado de ingresos”, declaró.
“Lo que sí se viene observando es que ya el ajuste por regla fiscal que se está proponiendo es muy agresivo y eso implica un recorte del gasto de 3% del PIB”, recalcó Garrido.
El Gobierno es claro en que “puede ir (al Fondo) y devolverse” para replantear sus propuestas ante la posibilidad de oposición política.
En la ruta marcada hacia el FMI, esperan presentar la propuesta final en marzo a los diputados quienes finalmente, serán lo s encargados de tomar decisiones.
OBSERVE MÁS: Créditos internacionales han permitido ahorro de $70 millones en 2020, asegura ministra
Escuche esta y otras respuestas en nuestra entrevista completa:
