AFP
(Bruselas) El expresidente catalán Carles Puigdemont afronta esta semana, la primera vista sobre su eventual extradición de Bélgica a España. Es el inicio de una serie de citas de los independentistas ante la justicia en Europa tras la sentencia en Madrid.
En Luxemburgo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) debe pronunciarse también sobre el ex número dos, Oriol Junqueras. Anunciarán si tenía inmunidad cuando fue condenado. Y no se descartan acciones en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
“Estaré siempre a disposición de la justicia de (…) Bélgica”, donde “hay una confianza plena en sus instituciones judiciales”, aseguró días atrás Puigdemont. El político siempre ha contrapuesto la justicia europea a la española.
Esa confianza se pondrá a prueba a partir del martes. Un tribunal de Bruselas examina la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) cursada por España contra él por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos.
“El martes, no habrá decisión” sobre la extradición, aseguró a la AFP Simon Bekaert, uno de sus abogados defensores. Ese día solicitarán continuar la defensa por escrito y se fijará una fecha para los alegatos orales.
Uno de los argumentos de la defensa será la posible “inmunidad” del expresidente al haber sido elegido eurodiputado en mayo. No pudo asumir el cargo, por no completar los trámites requeridos en España, como jurar la Constitución.
OBSERVE MÁS: Cataluña arde: medio millón de personas protestan en Barcelona por condena de líderes separatistas
Luxemburgo, 12 de noviembre
Puigdemont se marchó a Bélgica en 2017, tras el intento de secesión de Cataluña. Pero Junqueras permaneció en España, entró en prisión y fue juzgado. Se encuentra en la misma situación respecto a la inmunidad.
Su vista ante el TJUE tuvo lugar el 14 de octubre. Ese mismo día el Tribunal Supremo español lo condenó a 13 años de prisión por el intento de secesión. El caso ante el alto tribunal europeo sigue su curso.
“Si el TJUE determina que Junqueras necesitaba una protección o tenía inmunidad (como eurodiputado), evidentemente no podía ser condenado”, aseguró el día de la vista su abogado Andreu Van den Eynde.
El abogado general del TJUE emitirá su opinión sobre el caso el próximo 12 de noviembre. Luego vendrá la decisión de los magistrados europeos semanas después. Podría servir de precedente para el caso de Puigdemont, según su entorno.
Estrasburgo, a la vista
Pese a las acciones ante la justicia de la UE, la batalla final sobre las condenas a los independentistas tendrá lugar ante el TEDH en Estrasburgo (noreste de Francia). Uno de los argumentos sería por eventuales vulneraciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Apelan al Artículo 11 relativo a la libertad de expresión y reunión, como en el caso del líder de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.
El Tribunal Supremo falló que Cuixart empujó a sus simpatizantes a oponerse a la ejecución de decisiones judiciales días antes del referéndum de 2017, en protestas sin heridos pero con varios coches de la Guardia Civil destrozados.
Los magistrados le condenaron a nueve años de prisión por sedición. Es una pena “desproporcionada”, según su abogado Olivier Peter. El jurista apunta a otras vulneraciones del derecho internacional en ese proceso “que no fue justo”.
Peter recuerda que expertos de la ONU sobre detenciones consideraron la prisión preventiva a Cuixart y al otro líder social Jordi Sànchez “arbitraria”. Carga contra la “interpretación extensiva e imprevisible” del delito de sedición.
“El camino a Estrasburgo es largo” y “tomará años” revocar la sentencia contra Cuixart y su liberación, estima su abogado a la AFP. Por eso llamó a Madrid a “cambiar de actitud antes” con una “amnistía” y “diálogo con los independentistas”.
OBSERVE MÁS: Tensión aumenta en Cataluña antes de la sentencia por independentistas encarcelados
