• Todo Política

Juez del Caso Cochinilla reprende a involucrados por filtración del expediente

-

Escuchar este artículo
Tiempo de Lectura: 3 minutos

En medio de la resolución de las apelaciones del Caso Cochinilla, el juez Hugo Porter dejó un espacio para reprender a los participantes del proceso por la filtración del expediente.

“Inmediatamente después de los allanamientos, e iniciada la diligencia de audiencia de medidas cautelares, diversos sectores de la sociedad, contaban ya no con información del expediente sino con una copia del original, que en medios de prensa se publicitaban documentos o extractos de documentos propias del legajo del sumario en cuestión”, señala la resolución.

El jurista separó a la prensa del regaño pues a su criterio tiene como “finalidad máxima podría sintetizarse en recolectar, analizar y publicar informaciones sobre hechos o acontecimientos específicos siempre utilizando fuentes seguras y verificables”.

OBSERVE MÁS: Tribunal anula resolución que liberó a sospechosos de Caso Cochinilla

No obstante, sí fue enfático sobre el cuidado que debía tener un documento de tal magnitud.

“La censura nace de la ausencia de una custodia eficiente para evitar la publicidad de un proceso penal, que como se dijo en esta etapa del procedimiento es secreto, por parte de los
operadores del sumario”, indicó.

A diferencia de la jueza Carolina Lizano, que emitió una resolución oral, Porter presentó sus criterios por escrito el lunes.

Mediante la resolución 249-2021, parte de las medidas cautelares fueron revertidas. Con ellas, varios de los imputados perdieron su libertad por al menos cuatro meses.

La Fiscalía tiene en marcha su propia investigación por la filtración del expediente del Caso Cochinilla (Alonso Solano/El Observador)

Todo cambió en el Caso Cochinilla

Aunque hasta el viernes pasado los defensores de los imputados del Caso Cochinilla se mostraban seguros de que la Fiscalía no lograría revertir las medidas alternativas a la prisión, el lunes a primera hora la situación cambió.

Aunque la mayoría de reclamos de las partes fracasaron hubo un cambio radical respecto a las prisiones preventivas.

Originalmente Mélida Solís -de H Solís- y Carlos Cerdas -de Meco-, evitaron el encierro con fianzas. Respectivamente fueron de $3 millones y $5 millones.

Tal garantía no convenció al juez de la apelación, quien destacó que era menester dimensionar el nivel socioeconómico de los imputados. Además pidió ver su poder y las posibles penas que tendrán en caso de ser declarados culpables.

OBSERVE MÁS: Tribunal Penal de Hacienda dicta orden de captura a dueños de Meco y H Solís

“Entre mayor sea la pena y mejor condición económica tenga el sujeto mayor debe ser la caución; pero además de esto último, es importante también, ponderar el posible monto del beneficio económico producido por su supuesto devenir delincuencial atribuible a los acusados, pues la caución real que se impone debe disuadir a aquellos de acciones de fuga, por ser de una envergadura suficiente para no poder dejarlas perder, debe ser suficiente para generar una conducta de sometimiento al proceso”, señaló.

Así, fue cuestión de minutos para que tanto Solís como Cerdas fueran requeridos para su encarcelamiento. Incluso se dictó una orden de detención.

El hombre fuera detenido en Escazú y la mujer llegara por su cuenta a los Tribunales. De ahí ella viajó el perrera a CAI Vilma Curling, conocida como “El Buen Pastor”. Él deberá esperar por un espacio en algunas de las cárceles.

Abogados hablan de una pena adelantada

Durante la jornada, la defensa de Mélida Solís lamentó lo que a su juicio fueron una condena anticipada.

“Esta resolución no tiene apelación, es decir se resuelve en instancia única, limitando el derecho al recurso.”, dijo su abogado Erick Gatgens.

Gatgens agregó que valorarían una petición para que ajusten la medida a su clienta.

Se buscó la opinión de Erick Ramos, defensor de Cerdas, pero no hubo respuesta al cierre de esta información.

Mélida Solís, imputada en el Caso Cochinilla, llegó voluntariamente a las audiencia de apelación la semana anterior (Tomás Gómez/ El Observador)

 


Traducir artículo

Estudiar Derecho me enseñó que lo que realmente cambia las cosas es el periodismo bien hecho.
Si la política o las leyes parecen aburridas es porque nunca nos las han contado de la forma correcta.

Tomás Gómez
Estudiar Derecho me enseñó que lo que realmente cambia las cosas es el periodismo bien hecho. Si la política o las leyes parecen aburridas es porque nunca nos las han contado de la forma correcta.

Últimas Noticias

Ecuatoriano Richard Carapaz estará en Costa Rica en el Gran Fondo Andrey Amador

El Gran Fondo Andrey Amador sigue sumando figuras que estarán en Costa Rica compitiendo en el evento. El último gran...

Fiscalía pide un año de cárcel para sindicalista Albino Vargas por llamado a bloqueos

El juicio donde se investiga el llamado a bloqueos que hizo el sindicalista Albino Vargas a cerrar...

Pfizer/BioNtech anuncia que su vacuna es “eficaz” contra variante ómicron tras “tres dosis”

(Berlín, Alemania).  La vacuna contra el coronavirus desarrollada por los laboratorios Pfizer y BioNTech es "eficaz" contra la variante ómicron...

UPAD: Defensa pide respetar “privacidad” del presidente Carlos Alvarado en revisión de pruebas

A casi dos años del inédito allanamiento a Casa Presidencial por el escándalo de la UPAD, las...

Científicos descubren que cada manatí tiene una voz única: escuche algunos tonos captados

Ser símbolo nacional no ha salvado a los manatíes de las diversas amenazas que enfrentan. Por si fuera...

Corte envía proyecto de ley de Empleo Público por segunda vez a la Sala IV

Horas después que de los diputados aprobaron, en primer debate, la nueva Ley de Empleo Público, la...

Recomendadas

Pietra Verdi cambia de nombre y afectados ya no pueden ingresar a sus cuentas

La situación de las personas que invirtieron dinero en...
- Advertisement -

Le podría interesarRELACIONADAS
Recomendadas para usted


Traducir artículo

Cached: Wed Dec 08 2021 10:31:35 GMT-0600 (Central Standard Time)