Paula Umaña
La Comisión de la Asamblea Legislativa que analiza la labor y acciones de la defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, tiene programado rendir el informe final de investigación este lunes 7 de setiembre.
A la Defensora se le investiga tras una denuncia planteada por un grupo de funcionarios de la Defensoría de los Habitantes ante Eduardo Cruickshank, actual presidente legislativo.
Los resultados del informe se tratan de una recomendación que hará el foro legislativo al Plenario, donde deberán tomar la decisión sobre si, tras la investigación, consideran que hubo o no negligencia.
Hasta el momento, las razones o irregularidades por las cuales los funcionarios acudieron a Cruickshank aún no son dadas a conocer al público.
El foro legislativo tenía 15 días hábiles para rendir un informe al Plenario, para determinar si Crespo fue negligente o no en su labor.
La Ley de la Defensoría establece como una de las causales de cesación al puesto la “negligencia notoria o por violaciones graves al ordenamiento jurídico en el cumplimiento de los deberes de su cargo”.
OBSERVE MÁS: Diputados investigarán a la defensora Catalina Crespo; proceso daría pie a su destitución
Justamente, el proceso incluyó que los diputados recibieran a los integrantes del Consejo de Directores de la Defensoría de los Habitantes al inicio de la investigación.
No obstante, el Departamento de Servicios Técnicos catalogó como sesiones privadas las audiencias de la comisión investigadora.
La investigación se centró en lo que el Consejo denunció ante Cruickshank; sobre otros temas en cuestión, los diputados debían valorar si aportaban o no a la investigación.
“Ahí lo importante es abocarse al análisis de la prueba y de lo que aportan y que permita al legislador determinar si hubo un actuar negligente o no”, había explicado Jorge Fonseca, integrante de la comisión y diputado de Liberación Nacional (PLN).
Según información obtenida por este medio, los diputados están a la espera de una respuesta del Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa para determinar si el documento del informe final es privado o público.
OBSERVE MÁS: En secreto: sesiones de comisión investigadora contra Defensora fueron catalogadas como privadas
Varios cuestionamientos
Uno de los mayores cuestionamientos contra Crespo es la pérdida de un audio de la entrevista realizada al presidente de la República Carlos Alvarado en la investigación sobre la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Asimismo, se le cuestiona por borrar a Rodolfo Piza, exministro de la Presidencia, del informe final del análisis realizado por la Defensoría sobre la UPAD. Posteriormente, se publicaron fotografías donde se muestra a ambos juntos en la campaña presidencial de 2018.
A la vez fue acusada de beligerancia política ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), por su ligamen con el PUSC.
“El tiempo de la señora Defensora ya se agotó. Creo que no le hace bueno a la institución que permanezca dentro de ese espacio jerárquico y creo que nosotros tenemos que tomarnos con seriedad el valorar si así como la nombramos, tener que destituirla”, sentenció Franggi Nicolás, diputada liberacionista.
A la lista de cuestionamientos se suma la eliminación de competencias al Consejo de Directores de la Defensoría por parte de Crespo.
OBSERVE MÁS: «Tenemos una Defensora que atropella derechos de ciudadanos»: Congreso reacciona a reformas de Catalina Crespo
Paula Umaña
Un viaje diario entre palabras, versiones, hechos y verdades. Una periodista en constante aprendizaje, con el sueño de ser bióloga marina y sumergirse en las historias más profundas del gigante acuático.
