Paula Ruiz
El Presidente Carlos Alvarado continuó con su discurso en contra del plan para rebajar el marchamo del 2022 debido a las restricciones vehiculares que ha impuesto el Gobierno durante todo el año.
Para él, debe discutirse que en Costa Rica, para tener un vehículo hay que contar con algún poder adquisitivo. Por el contrario, los vulnerables no poseen este tipo de propiedades, según el mandatario.
“En Costa Rica los más vulnerables no son los que tienen carro, en Costa Rica los más vulnerables viajan en bus o tienen otros medios de transporte. Para tener un vehículo, aunque sea para la parte productiva, hay que tener un cierto nivel de ingreso y eso hay que tomarlo en consideración también y las afectaciones que tiene, ese es el llamado que hago”, manifestó Alvarado el martes.
OBSERVE MÁS: PAC se opone a aligerar trámite de proyecto para rebajar marchamo y lo considera “populista”
El oficialismo apunta a que esa decisión legislativa conllevaría a un hueco presupuestario de hasta ¢70.000 millones.
El mandatario aseguró que ese monto equivale al presupuesto total de varios ministerios por lo tanto, no ve margen para aplicar una medida de este tipo.
Asimismo, apuntó a que pondrá en riesgo el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasa por metas fiscales.
“El tema del marchamo puede poner en riesgo el acuerdo con el Fondo y deja un hueco en el presupuesto, ya tenemos problemas, esto vendría a agravar esos problemas”, declaró el martes.
“Mi llamado es a que hagamos lo responsable y lo responsable no siempre es lo agradable pero, es lo mejor”, continuó.
Aún no sabe
El jueves anterior, los diputados aprobaron una moción que acelera su trámite en el Congreso.
Ahora están a la espera de una propuesta de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) sobre los montos que aplicarían conforme al valor de la propiedad.
OBSERVE MÁS: Restricción vehicular vuelve los fines de semana y entre semana hasta las 9 p.m.
Se espera el inicio de su discusión en primer debate cuando se logre un acuerdo sobre dicha progresividad para su cobro.
Pese a ello, el jefe de Estado indicó que aún desconoce si vetaría esta posible Ley o si, por el contrario, daría vía libre para su aplicación.
