¿Qué pasó con la intervención del ministro Rodolfo Méndez en Presidencia por la crisis de la UPAD?

Jerarca del MOPT dice que no habrá informe escrito y conclusiones no se divulgarán, pero ministro de la Presidencia sí espera documento

El 4 de marzo, se conoció que el ministro Méndez tendría un nuevo rol para ordenar Casa Presidencial. (Presidencia)
Escuchar este artículo
Tiempo de Lectura: 4 minutos

En febrero y marzo, el Gobierno de Carlos Alvarado vivió su peor golpe y crisis en casi dos años de mandato, cuando salió a la luz la creación y las acciones de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), entidad que tuvo que extinguirse, con consecuencias administrativas, políticas y legales.

Un ministro (Víctor Morales Mora de Presidencia) y dos asesores (Alejandro Madrigal y Andrés Villalobos) perdieron su trabajo. La jefa de despacho del mandatario (Felly Salas); otro asesor (Diego Fernández); dos viceministros (Daniel Soto de Planificación y Juan Alfaro de Hacienda y previamente de Presidencia); y el abogado detrás del polémico decreto de la UPAD (Luis Salazar) renunciaron a sus puestos por el escándalo.

La última secuela del sismo – antes de que la pandemia del coronavirus cambiara el panorama – fue el mandato del presidente Alvarado al ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Rodolfo Méndez, de trabajar en el fortalecimiento de la «gobernanza» y la mejora de la toma de decisiones en Casa Presidencial. Pero a casi tres meses del anuncio (4 de marzo) aún se desconoce cómo se aplicará en la realidad.

OBSERVE MÁS: Tras casi 3 semanas de escándalo, asesores de UPAD cesados de Presidencia

¿Informe escrito o no? No se divulgará

En marzo, el presidente Carlos Alvarado presentó su intento de reorganizar Zapote, al mando de Rodolfo Méndez. Aún no se saben detalles del proceso. (Presidencia)

Este jueves en conferencia de prensa, el jerarca del MOPT aseguró que las recomendaciones del grupo sobre el funcionamiento político ya se discutieron con Alvarado y con su nuevo ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto.

Asimismo señaló que desde el inicio dijo a la prensa que no se trataría de un documento por escrito o para el público, pues se trata de acciones que «no tienen razón de ventilarse públicamente». Según Méndez el proceso ya se cumplió.

El ministro afirmó que el tema de la UPAD como tal no formó parte del diagnóstico que hizo el grupo, ya que no les correspondía y esa Unidad debía analizarse en el Ministerio de Planificación.

OBSERVE MÁS: Asesores de la UPAD dirigían el «call center» que hacía sondeos desde Casa Presidencial

Por su parte el ministro Marcelo Prieto dijo hoy a El Observador que el grupo asesor sí está terminando de redactar un informe escrito, pero que no lo han recibido. No obstante, comentó que Méndez Mata transmitió su «enfoque político» a Alvarado.

«Sí se está esperando un informe escrito sobre el informe de la estructura y funcionamiento, digamos, de la Presidencia de la República y del Ministerio de la Presidencia», dijo Prieto, confirmando que la UPAD no estará incluido en el reporte.

El nuevo ministro aseguró que no ha intervenido en el documento, puesto que las recomendaciones también son para su cartera.

OBSERVE MAS: Méndez Mata descarta dejar el MOPT; busca mejorar toma de decisiones en Presidencia

Tal y como informó presidencia el 4 de marzo anterior, el equipo de gobernanza estaba conformado por Méndez Mata; la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Geannina Dinarte; y la viceministra de la Presidencia, Silvia Lara.

El Ejecutivo designó al jerarca de Transportes, de 82 años, por su experiencia política; además de ocupar varias carteras en su trayectoria. De 1990 a 1992 se desempeñó como ministro de la Presidencia.

Según dijo el jerarca del MOPT en marzo anterior, el mandato era «hacer una revisión total (…) mejorar la calidad de toma de decisiones, el establecimiento de políticas públicas».

El análisis generó controversia hasta en la forma, cuando Méndez dijo que buscaría recomendaciones por parte de ministros previos de otros partidos.

OBSERVE MÁS: Presidente respalda intención de Rodolfo Méndez de pedir consejo a exministros del PLN y PUSC

Polémica por UPAD

Fiscalía y OIJ allanaron Casa Presidencial por las acciones de la UPAD. (Alonso Solano/El Observador)

El 28 de febrero anterior es un día que Costa Rica no olvidará, pues la Fiscalía General de la República allanó la Casa Presidencial, por la investigación seguida contra el mandatario Alvarado y otros funcionarios por la creación de la UPAD. Su decreto de creación señaló que podría tener acceso a información confidencial de los costarricenses.

Cuatro días después de salir publicado, el medio de comunicación CRHoy.com informó sobre el decreto. El Poder Ejecutivo lo derogó, luego de que la opinión pública y la Asamblea Legislativa generaran fuerte presión.

A raíz de la polémica, se realizaron más allanamientos, hasta en el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). Tanto el Congreso como la Defensoría de los Habitantes iniciaron sus investigaciones, y se dieron salidas del gabinete y de asesores de la UPAD.

OBSERVE MÁS: Asesor de Carlos Alvarado analizó datos electorales, de iglesias evangélicas, huelgas y sexualidad, entre otros

Justamente este miércoles se sumó un nuevo capítulo al caso: desapareció un segmento de un audio con entrevistas que cursó la Defensoría de los Habitantes en su pesquisa.

El ente defensor trasladó el caso al Ministerio Público para una revisión técnico-forense que determine la verdad de los hechos.

El material recogía las interrogantes hechas al presidente de la República, Carlos Alvarado; el exministro de la Presidencia, Víctor Morales y su viceministra, Silvia Lara; la ministra de Comunicación, Nancy Marín, y los asesores de la unidad.

OBSERVE MAS: Desaparece una parte de las entrevistas que cursó la Defensoría sobre caso UPAD


Traducir artículo

Un viaje diario entre palabras, versiones, hechos y verdades. Una periodista en constante aprendizaje, con el sueño de ser bióloga marina y sumergirse en las historias más profundas del gigante acuático.

Estudiar Derecho me enseñó que lo que realmente cambia las cosas es el periodismo bien hecho.
Si la política o las leyes parecen aburridas es porque nunca nos las han contado de la forma correcta.