Harold Leandro
La reelección de Rodolfo Villalobos como presidente de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) sufrió este jueves un fuerte revés en el Registro Público, pues esa institución ordenó que se repitiera la asamblea del 23 de agosto el 2019 porque algunos asambleístas que votaron en esa reunión carecían de legitimidad para ello, aunado a que la Federación no tiene ordenado el libro de asociaciones.
Así lo determinó la resolución de la Sección de Personas Jurídicas del Registro Público, de la cual El Observador tiene copia.
La Fedefútbol, mediante un comunicado, indicó que no se refirirá al asunto, mientras que el opositor Noel Ibo Campos indicó que “mal haría al apelar en virtud de que el Registro Público lo que pretende es que la Federación se ordene para tenga legitimidad”.
El abogado indicó que el único camino legal que queda es que la Fedefútbol cumpla con lo ordenado por el Registro y convoque a una nueva asamblea con delegados legitimados para elegir el Comité Ejecutivo, el cual es presidido en la actualidad por Villalobos.
La resolución
La resolución del Registro, emitida este jueves, literalmente indica que “se acreditaron tres inconsistencias de relevancia, la primera: concierniente a los votos de los delegados de Linafa estando la personería del asociado vencida, afectando directamente la eleccion de todos los miembros que fueron electo en el Comité Ejecutivo de al Fedefútbol para el periodo 2019.2023.
“La segunda: la participación como delegados de la Liasce (Segunda División) de personas que no fueron nombradas para tal cargo por una asamblea general da asociados: y la no participación de delegados debidamente nombradoe. Tercera: no contar con el libre, debidamente legalizado, de Registro de Asociados al momento de la asamble de interés, no encontrándose la información en terminos exigidos por el artículo 17 de la Ley de Asociaciones, ello, tenido como incorrecta administración”.
Ante ello, el Registro ordena “la inmobilización del asiento de inscripción de la Federación Costarricense de Fútbol”.
La Federación emitió un comunicado en el cual indica que recibió la comunicación del Registro, “en la cual se admite la gestión administrativa de fiscalización en contra de la Fedefútbol”.
Agrega que la asesoría legal de esa institución “analizará dicha resolución y preparará el recurso de apelación ante el Tribunal Registral Administrativo”.
Agrega que, “al tratarse de un asunto que está en instancias administrativas la Fedefútbol no se referirá a este tema hasta tanto se tenga una resolución final”.
El caso
En la asamblea del 23 de agosto, Villalobos ganó la reelección con 18 votos, mientras que 14 asambleístas votaron por su rival, Jorge Hidalgo.
Tras la decisión, cinco equipos de Primera y dos ligas cuestionan dos votos con los que se reeligió Villalobos.
Estos dos votos corresponden a asambleístas de la Liga de Ascenso (Segunda División), lo cual cuales -según los opositores- fueron mal nombrados.
Los dirigentes opositores son los jerarcas de Alajuelense (Fernando Ocampo), Herediano (Orlando Moreira), Cartaginés (Leonardo Vargas), Grecia (Adrián Barquero) y La U Universitarios (Víctor Manuel García).
OBSERVE MÁS: Registro Público abre investigación por asamblea en la que se reeligió a Rodolfo Villalobos en la Fedefútbol
Juan Carlos Román lo hace en nombre de la Liga de Fútbol Aficionado, de la cual es el presidente. Igual situación se presenta con Rafael Vargas, jerarca de la Liga de Fútbol Sala.
Estos opositores enviaron un documento a la Liga de Ascenso para agotar la vía administrativa. Luego lo elevaron a la Sección de Asociaciones del Registro Nacional.
OBSERVE MÁS: Rodolfo Villalobos niega ante Registro Público acusaciones de opositores
En el sostienen que para ser asambleísta ante la Fedefútbol por parte de la Liga de Ascenso, los candidatos deben ser electos en una asamblea de Liga.
OBSERVE MÁS: Cinco equipos de Primera y dos ligas cuestionan dos votos con los que se reeligió Rodolfo Villalobos
La última elección de estos asambleístas de la Segunda División se realizó en setiembre de 2018, pero dos de los seis asambleístas que habían sido electos perdieron tal condición.
OBSERVE MÁS: Fedefútbol extravió libro de Registro de Asociados
Se trata del representante de Jicaral, equipo que ya no es de Segunda sino de Primera División, y el del equipo Sporting San José, que cambió de franquicia.
Nombrar el sétimo asambleísta de la Segunda es potestad del presidente de esa Liga y lo hace a su entera discreción.
Según los opositores, las personas que ocuparon los puestos de Jicaral y de Sporting en la asamblea de la Fedefútbol el 23 de agosto fueron designados por el comité ejecutivo de la Liga de Ascenso y no por la asamblea de esa Liga.
OBSERVE MÁS: Impugnan reelección de Rodolfo Villalobos en la Fedefútbol
Según los quejosos, es improcedente que el comité ejecutivo de la Liga haya designado a estos asambleístas pues “no tenía legitimidad” y que, al hacerlo, “invalida la reelección de Villalobos”.
OBSERVE MÁS: Ahora resulta que la Segunda División también “extravió” el libro de asociados
En medio de esta pugna, el 19 de noviembre visitó el país Gianni Infantino, presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), quien le dio un gran respaldo a Villalobos.
Según aseguro Infantino a la prensa “hay problemas internos en todos los lugares del mundo. FIFA y Concacaf están mirando la situación. Tenemos toda la confianza. Hay un trabajo que habla con hechos no con palabras”.
Además, envió un mensaje de apoyo a Villalobos y de crítica a sus opositores. “Creo que los que creen que pueden armar líos solo por intereses, distintos, debían pensarlo otra vez”, comentó el italo-suizo.
Harold Leandro
