Todo Política

Rescate de Japdeva pasa su examen en la Sala IV y podrá recibir debate definitivo

Los magistrados de la Sala IV resolvieron por mayoría que el proyecto de rescate de Japdeva no roza con la…

Por Tomás Gómez

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Rescate de Japdeva pasa su examen en la Sala IV y podrá recibir debate definitivo
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Los magistrados de la Sala IV resolvieron por mayoría que el proyecto de rescate de Japdeva no roza con la Constitución Política, por lo que podrá recibir su segundo debate el jueves.

Según el alto tribunal, la iniciativa no afecta la autonomía de la institución ni permite hacer despidos automáticos.

El proyecto de ley fue aprobado por 38 votos el 28 de agosto anterior y pretende organizar la reducción de planilla.

Hacia la reducción de la planilla

Tras la entrada en funciones de la Terminal de Contenedores de Moín (TCM) a cargo de APM Terminals, al menos dos terceras partes de los empleados han quedado sin funciones.

Para ellos se han habilitado tres opciones:

  • Traslados horizontales: las instituciones públicas podrán llenar sus vacantes con funcionarios de Japdeva.
  • Movilidad laboral: se otorgará a quienes presenten su renuncia y no vuelvan al sector público. Quienes ganan menos de ¢1 millón recibirán 8 mensualidades y los que superan ese monto el equivalente a 4 salarios.
  • Prejubilaciones: las personas mayores de 55 años con 25 años cotizados podrán adelantar su pensión.

Con ese fin, los diputados aprobaron un presupuesto de ¢17.900 millones para materializar la ley.

OBSERVE MÁS Proyecto para rescatar Japdeva pasa primera prueba; empleados que se vayan tendrán beneficios

Bajo consulta

Aunque la mayoría de diputados avalaron el proyecto de ley, 15 de ellos -encabezados por el Frente Amplio y Restauración Nacional- presentaron la consulta.

A criterio de los diputados, el hecho de dar un mes de plazo para que los empleados para tomar una decisión sobre el régimen al que se acogerían afectaba la estabilidad y vulneraba la autonomía de Japdeva.

Ambos argumentos fueron desechados por los magistrados.

La Sala aclaró que solo evaluaron dichos puntos y no otros cuestionamientos de forma y fondo que se puedan hacer al proyecto.