Paula Ruiz
Los diputados independientes afines a Fabricio Alvarado presentaron ante el Plenario Legislativo una moción de orden para pedir la renuncia de Epsy Campbell, vicepresidenta de la República.
El procedimiento solicitado, empero, no tiene asidero dentro de la Constitución Política.
Los legisladores, hicieron el planteamiento luego de darse a conocer que, en su cargo como canciller, el Gobierno le pagó dos noches de hospedaje para una habitación que compartió con su esposo Berny Venegas, durante una visita a Roma.
OBSERVE MÁS: Epsy Campbell daría cuentas a diputados por pago de hospedaje a su esposo con fondos públicos
El bloque que Nueva República también exhortó al Presidente Carlos Alvarado para que no recurra a Campbell en su sustitución, cuando su cargo lo requiera.
José María Villalta, legislador del Frente Amplio, fue el primero en advertir que, se trataba de una moción de censura, figura solamente establecida para Ministros en funciones.
Campbell dejó su cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores el 11 de diciembre anterior.
No está en la Constitución
Carlos Ricardo Benavides, presidente del Congreso, había dado lectura a la moción y tras la intervención de Villalta, fue claro en su interpretación que, el documento estaba disfrazado de censura.
“La moción pretende sin ninguna duda y por lo menos para este Presidente, una censura a la vicepresidenta Campbell Barr. Esa figura no está dispuesta en la Constitución Política y a mí me parece que podría resultar improcedente que esta Asamblea Legislativa conozca un voto de censura con respecto a un funcionario que la Constitución Política no dispone”, declaró Benavides.
El artículo 121, sobre la Asamblea Legislativa, se indica que entre sus funciones está: “formular interpelaciones a los Ministros de Gobierno, y además, por dos tercios de votos presentes, censurar a los mismos funcionarios, cuando a juicio de la Asamblea fueren culpables de actos inconstitucionales o ilegales, o de errores graves que hayan causado o puedan causar perjuicio evidente a los intereses públicos”.
Dada la discusión, Jonathan Prendas, diputado del bloque, informó que retirarían la moción.
