• Todo Política

Nueva República intentó censurar a vicepresidenta Campbell con figura inexistente en la Constitución

-

Escuchar este artículo
Tiempo de Lectura: 2 minutos

Los diputados independientes afines a Fabricio Alvarado presentaron ante el Plenario Legislativo una moción de orden para pedir la renuncia de Epsy Campbell, vicepresidenta de la República.

El procedimiento solicitado, empero, no tiene asidero dentro de la Constitución Política.

Los legisladores, hicieron el planteamiento luego de darse a conocer que, en su cargo como canciller, el Gobierno le pagó dos noches de hospedaje para una habitación que compartió con su esposo Berny Venegas, durante una visita a Roma.

OBSERVE MÁS: Epsy Campbell daría cuentas a diputados por pago de hospedaje a su esposo con fondos públicos

El bloque que Nueva República también exhortó al Presidente Carlos Alvarado para que no recurra a Campbell en su sustitución, cuando su cargo lo requiera.

José María Villalta, legislador del Frente Amplio, fue el primero en advertir que, se trataba de una moción de censura, figura solamente establecida para Ministros en funciones.

Campbell dejó su cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores el 11 de diciembre anterior.

Epsy Campbell, ha sido cuestionada por el pago de dos noches de hospedaje para su esposo, con fondos públicos. Crédito: Julieth Méndez | Casa Presidencial

No está en la Constitución

Carlos Ricardo Benavides, presidente del Congreso, había dado lectura a la moción y tras la intervención de Villalta, fue claro en su interpretación que, el documento estaba disfrazado de censura.

“La moción pretende sin ninguna duda y por lo menos para este Presidente, una censura a la vicepresidenta Campbell Barr. Esa figura no está dispuesta en la Constitución Política y a mí me parece que podría resultar improcedente que esta Asamblea Legislativa conozca un voto de censura con respecto a un funcionario que la Constitución Política no dispone”, declaró Benavides.

El artículo 121, sobre la Asamblea Legislativa, se indica que entre sus funciones está: “formular interpelaciones a los Ministros de Gobierno, y además, por dos tercios de votos presentes, censurar a los mismos funcionarios, cuando a juicio de la Asamblea fueren culpables de actos inconstitucionales o ilegales, o de errores graves que hayan causado o puedan causar perjuicio evidente a los intereses públicos”.

Dada la discusión, Jonathan Prendas, diputado del bloque, informó que retirarían la moción.


Traducir artículo

Últimas Noticias

Dodgers: a un paso de la gloria… o del sufrimiento

Vencedores el domingo del quinto juego, los Dodgers de Los Ángeles buscarán este martes la victoria que les otorgue...

Ticas con alta sobrevivencia al cáncer de mama

Gracias a los programas de prevención y a las campañas de concienciación, las mujeres costarricenses tienen un alto porcentaje...

Japón se compromete a lograr la neutralidad de carbono en 2050

Japón tiene la intención de alcanzar la neutralidad de carbono (o huella de carbono cero) para 2050, declaró el...

¿Comprar o alquilar la casa? 5 cosas que usted debe saber

Luis Carlos Fournier para El Observador Cary Siegel en su libro “¿Por qué no me enseñaron esto en la escuela?”...

12 aspectos relevantes del presupuesto, contenido en los informes de diputados

Dos informes surgieron tras el análisis del Presupuesto Ordinario de la República planteado por el Gobierno. En la Comisión de...

“El regreso de turistas internacionales hay que facilitarlo para facilitar el plato de comida en Guanacaste”

El sector turismo de Costa Rica está esperanzado en que el regreso de turistas internacionales sea un empujón de...

Recomendadas

12 aspectos relevantes del presupuesto, contenido en los informes de diputados

Dos informes surgieron tras el análisis del Presupuesto Ordinario...

Le podría interesarRELACIONADAS
Recomendadas para usted


Traducir artículo

Cached: Tue Oct 27 2020 09:14:30 GMT-0600 (Central Standard Time)