Destacado

PLN refuta insinuaciones de Rolando Araya sobre posibles fraudes en convención

“Como Tribunal rechazamos profunda y vehementemente cualquier manifestación de fraude en cualquiera de los procesos internos celebrados el pasado 6…

Por Tomás Gómez

Tiempo de Lectura: 3 minutos
PLN refuta insinuaciones de Rolando Araya sobre posibles  fraudes en convención
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

“Como Tribunal rechazamos profunda y vehementemente cualquier manifestación de fraude en cualquiera de los procesos internos celebrados el pasado 6 de junio”.

Con esas palabras desmintió el presidente del Tribunal Electoral Interino (TEI) del PLN, Enrique Alvarado, las posibles irregularidades en las votaciones internas del 6 de junio.

Su respuesta llega tras una polémica carta del excandidato Rolando Araya, en la que cuestionaba la transparencia de varios de los procesos.

OBSERVE MÁS: Rolando Araya reflexiona sobre seguir en PLN o ser diputado por otro partido

A principios de semana, Araya escribió: “He recibido un informe de las apelaciones y los evidentes y descarados fraudes cometidos en las elecciones distritales y sectoriales que se celebraron conjuntamente con la convención. Avergüenza ver esos hechos, donde figuran maniobras dignas de verdaderos delincuentes electorales, pero no veo reacción, ni pena”.

Al respecto, el TEI dijo que el volumen de votantes, los protocolos anticovid o la cantidad de papeletas podría haber generado problemas en alguna mesa, pero en ningún caso una irregularidad.

“De ahí a que haya una propuesta estructurada de fraude o que haya existido fraude en alguna junta receptora de votos lo rechazamos”, planteó Alvarado.

El dirigente agregó que no hay apelaciones concretas sobre los rumores citados por Rolando Araya en la carta y que las impugnaciones de rigor se hicieron al momento del conteo. Según explicó, estas se relacionaban a temas simples como el dibujo de un número o la posición de la “x” en la papeleta.

En su carta, Rolando Araya insinuó que podría buscar espacios políticos más allá de Liberación. Además, en conversación con El Observador admitió que persiste en su idea de una diputación y podría haccerlo en un tercer partido (Captura de pantalla)

Misica de cuatro páginas

Por medio de una carta denominada “Al Corazón Liberacionista”, Araya expuso el lunes una lista de señalamientos al partido donde militó por años y al que regresó hace 2 años.

En el texto de cuatro páginas, el político detalla que esperaba una cuota de participación proporcional al 26% de votos que obtuvo en la convención.

“Esperaba que, gracias al caudal de votos obtenido, se nos diera una posición en la vanguardia. José María obtuvo su votación histórica que ronda los 150.000 votos y nosotros obtuvimos 113.000 votos”, señaló. Destacó además que, junto con los otros candidatos, cerca de un 60% de los votos no fueron para Figueres.

“La lógica en política y, la memoria de varias campañas, en especial la anterior, es que, debe sumarse a toda la familia. Nos llega el recuerdo de la famosa frase de don Pepe: ¿Estamos todos? La respuesta es básica para aspirar a un triunfo electoral”, manifestó.

OBSERVE MÁS: Rolando Araya tras conocer resultados: “Tenía muchos deseos de ser presidente”

Según dijo, conversó con el ganador y se buscó un respeto a las cuotas de las elecciones distritales entre las tendencias. Además, mencionó que Figueres le sugirió que le daría el Ministerio de Educación Pública, aunque él buscaba un espacio como diputado, lo que, según Araya le negaron.

Sus señalamientos fueron respondidos por Figueres en un escueto posteo de redes sociales donde evidenciaba que fue Araya quien pidió cargos, algo que, según él, no se negocia.

Respuesta de José María Figueres a los señalamientos de su rival, Rolando Araya (Facebook)