Hermes Solano
El diputado del Partido Liberal Progresista Eli Feinzaig afirmó que mantiene su posición de presentar una nueva consulta a la Sala Constitucional sobre la ley jaguar, que el Gobierno quiere enviar a referéndum.
Los magistrados rechazaron la consulta presentada la semana pasada por 22 diputados y promovida por Liberación Nacional. Los magistrados señalaron que es el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) el que tiene la potestad de hacer la consulta facultativa.
“En síntesis, a partir de lo anterior, se tiene que, corresponde al Tribunal Supremo de Elecciones la legitimación para interponer la consulta facultativa de constitucionalidad a priori sobre proyectos de referéndum en cualquiera de sus modalidades”, señaló el fallo completo, de 33 páginas, notificado a la Asamblea Legislativa la tarde del martes.
Más allá de eso, Feinzaig dice que seguirán adelante con la idea de consultar de nuevo el proyecto a los magistrados; ya tienen las firmas necesarias para presentarlo y lo harán en las próximas horas o días.
“No la hemos presentado porque estábamos esperando si la resolución de la Sala Cuarta nos da una luz de los argumentos y confirma nuestros temores de por qué la consulta presentada estaba mal planteada”, explicó el liberal.
El diputado dice que trabajaron la consulta con expertos constitucionalistas y agrega que está seguro de tener los argumentos para su aceptación.
“Nos parece importante que un proyecto que se va a votar para mandar a referéndum pueda ser consultado de previo a mandarlo a que la gente decida”, indicó.
OBSERVE MÁS: Votación legislativa de referéndum sin fecha: Presidenta en ejercicio “está analizando el procedimiento pertinente”
Eli Feinzaig del PLP mantiene la posición de consultar de nuevo la ley jaguar a la Sala. (Foto Archivo / Asamblea Legislativa)
No por el fondo
Para el liberal, los diputados no discutirán el texto por el fondo y su única función en este trámite es aceptar o rechazar que la ley jaguar vaya a consulta popular.
Por eso, considera vital saber de previo si existen roces de constitucionalidad y no votarlo sin tener esa certeza.
“Cómo mínimo tenemos derecho a consultar si tiene o no vicios de constitucionalidad”, añadió.
Por eso es que mantienen la postura de enviar el proyecto a consulta a los magistrados de nuevo.
El fallo de la Sala llegó de manera íntegra a la Asamblea el martes, en horas de la tarde, y se está analizando el procedimiento a seguir para definir el día de votación.
No será este miércoles, ya que está programado el informe de la Defensoría de los Habitantes, por lo que se podría votar el jueves en la última sesión antes de las vacaciones de los diputados.
La Asamblea estará en receso del 1 al 5 de julio, que coincide con la primera semana de vacaciones de medio año del curso lectivo.
OBSERVE MÁS: Sala IV notifica oficialmente a diputados la sentencia sobre ley jaguar
