Paula Ruiz
Un proyecto de ley para gravar con un 0,5% las casas de lujo, fue aprobado este martes en la Comisión de Asuntos Jurídicos en el Congreso.
Así las cosas, la iniciativa de ley continúa hacia el Plenario para iniciar con su período de mociones.
Este es uno de los proyectos acordados con el Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de un préstamo por $1.778 millones.
OBSERVE MÁS: Hacienda accedería a presión de diputados José María Villalta y Paola Vega en proyecto de impuesto a casas de lujo
A través del expediente 22.382 “Impuesto a Inmuebles de Lujo para Uso Habitacional, Ocasional o de Recreo”, se busca un tributo para casas cuyo valor de construcción sea de ¢133 millones o más.
Uno de los puntos por los que se logró su avance tiene que ver con la eliminación del artículo 15 por solicitud de los diputados José María Villalta y Paola Vega.
Vega catalogó ese articulado como “cláusula Garnier”.
“Ya no podrán evadir mediante este portillo legal que ha usado el mismo André Garnier ante la administración tributaria”, escribió Vega en sus redes sociales.
El rendimiento esperado por este tributo es la recaudación de ¢24.000 millones por año, según el Ministerio de Hacienda.
Todo lo contrario
Previo a la votación de este proyecto, en ese mismo foro se archivó otra de las iniciativas ligadas al acuerdo con FMI.
En específico, el expediente 22.369 “Ley de Reducción de Beneficios Fiscales y Ajustes de Tarifas en Rentas del Capital para Fortalecer el Sistema Fiscal”.
Aquí se incluía el impuesto al salario escolar que se eliminó vía moción el 09 de noviembre. No obstante, cuatro legisladores acusaron que el interés del Gobierno era volver a introducir ese gravamen cuando el proyecto estuviera en Plenario.
Por tal motivo, ante esa decisión gubernamental prefirieron archivarlo. El Poder Ejecutivo requería que este proyecto fuera aprobado por el foro legislativo para optar por el siguiente desembolso por parte del FMI.
La Comisión de Asuntos Jurídicos aprobó el proyecto de impuesto a casas de lujo pero, archivó otro que era clave para acceder al segundo desembolso del FMI. Imagen de archivo. (Cortesía Asamblea Legislativa).
