Paula Ruiz
La estafa realizada por el Partido Acción Ciudadana (PAC) al Estado generó diferencias este martes en la Comisión Legislativa que investiga la posible infiltración del narcotráfico en partidos políticos y la Zona Sur.
El diputado rojiamarillo, Luis Ramón Carranza, aprovechó la visita de la exfiscal general Emilia Navas para reclamar, lo que a su criterio es, una desigualdad en el trato recibido por su agrupación en comparación con el Partido Liberación Nacional (PLN).
Carranza reclamó que el PAC ya fue condenado por una estafa cometida en 2010, pero sobre el PLN aún no hay ninguna condenatoria pese a que el presunto delito comenzó a investigarse en ese mismo año.
La exfiscal indicó que el caso del PLN tuvo un trato distinto porque se desagregó cada hecho y no se trató como un todo.
Navas señaló que fue su antecesor (Jorge Chavarría) quien tuvo en sus manos esas decisiones.
Entonces, los expedientes fueron separados y remitidos a fiscalías distintas para ser investigados.
El temor de Carranza es que pasados ya 11 años, prescriba este caso de Liberación de presunta estafa por el alquiler de vehículos durante las elecciones municipales de 2010.
Ya pagó
Carranza continuó defendiendo a su partido, al asegurar que ya pagaron los primeros ¢200 millones por el delito de estafa.
“Y el caso (del PLN) con mismo delito en el mismo año, ni siquiera sabemos cuándo la justicia va a actuar. Aquí hay un trato desigual. Estafa es estafa y tienen que ser condenados si se actúa igual”, recriminó el pacsista.
Ante esto, la liberacionista Karine Niño salió a defender a su agrupación y a la vez, recordar que hasta la fecha, el PAC es el partido condenado por estafar el Estado.
“Los otros, están en proceso de investigación pero no han sido condenados por estos delitos”, sentenció.
Para Niño, Carranza busca “meter en una nebulosa y tratar de embarrar a todo el mundo” para generar confusiones ante la opinión pública.
OBSERVE MÁS: PAC pagará condena por estafa con donaciones: expresidente Solís y diputados entre principales cooperantes
A las críticas contra el diputado oficialista se sumó el independiente Erick Rodríguez quien incluso recurrió a un pasaje bíblico para ejemplificar lo sucedido con el PAC.
Rodríguez hizo énfasis en que el rojiamarillo busca señalar a los demás partidos para justificarse a sí mismos.
El pago del PAC
El Observador dio a conocer este lunes que el PAC asegura haber pagado un primer tracto de ¢200 millones a través de un arreglo de pago.
La publicación fue mencionada por Niño pues contiene datos sobre los estados financieros del PAC versus el pago realizado por la agrupación política.
Según el último estado financiero enviado por el PAC al Tribunal Supremo de Elecciones el pasado 4 de agosto y con fecha del 30 de junio, los activos totales eran de poco más de ¢109 millones y el efectivo de más de ¢89 millones.
OBSERVE MÁS: PAC afirma que desde el viernes hizo primer pago de condena por estafa: ¢200 millones donados
Por ello, según la agrupación, ese primer pago se dio con fondos que venían de años anteriores.
“El Partido cuenta con un fondo patrimonial constituido por donaciones de años anteriores. Eso nos permitirá cancelar el primer desembolso de ¢200 millones. Para los siguientes pagos, se está desarrollando una intensa campaña a lo interno del Partido para recibir donaciones, la cual está dando importantes resultados”, indicó Anthony Cascante, Secretario General del PAC, en julio pasado.
