Tomás Gómez
Una vez que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) presentó las reformas para modernizar el sistema democrático surgió una pregunta clave: ¿cuánto podrían tardar en aprobarse?
Los propios jueces electorales se mostraron cautelosos y explicaron que en todo caso se trata un asunto de la Asamblea Legislativa.
Serán los diputados los que analizarán los planes y posteriormente les darán votación en el Plenario, pero para esa primera fase de revisión, donde coloquialmente se dice que se “cocinan” los proyectos, las autoridades electorales se mostraron favorables a que se establezca una comisión especial.
Esta contaría con representación de las distintas fracciones y permitiría un foro concentrado en los temas electorales.
OBSERVE MÁS: “Influencers” que vendan su contenido a políticos estarían regulados por TSE, según propuesta de reforma electoral
La presidenta del TSE, Eugenia Zamora, explicó que solo en el último año se han presentado más de 40 proyectos en el Congreso, a los que se suman los nuevos generados a lo interno.
“Eso por una parte nos indica que estamos en una sintonía”, resaltó, al reconocer la preocupación de varios sectores por promover ajustes en el sistema electoral. La comisión propuesta, aseguró, podría ver todas esas iniciativas.
El vicepresidente del Tribunal, Max Esquivel, sumó que desde la institución podrían dar todo el acompañamiento al grupo.”Ojalá que las señoras diputadas y señores diputados entiendan que es algo necesario y oportuno”, declaró.
Los magistrados recordaron de paso que a principios de los 2000 se había establecido una comisión similar. Esta manejó la propuesta anterior de modernización que dio como resultado el Código Electoral del 2009.
La propuesta está en la mesa
La idea de una comisión de temas electorales ya se mueve en Cuesta de Moras.
Por ejemplo, semanas atrás en una reunión entre Zamora y el presidente legislativo, Rodrigo Arias, se habló de la posibilidad, de manera que se pudiera dar un impulso adecuado a los proyectos del TSE.
Arias adelantó que propondría la creación del foro a las jefaturas de fracción. La idea es hacerlo antes del 30 de abril que termina su período presidencial.
Según había manifestado, las reformas más urgentes de sacar son las asociadas a financiamiento. Esto ante la judicialización que se ha dado de varias campañas “en parte por lo complejo que es el sistema de financiamiento” de los partidos políticos.
¿Qué dicen los partidos?
El Observador consultó también a las bancadas sobre cómo ven la posibilidad y algunas se muestran favorables al plan del TSE, sobre todo por el tema del financiamiento.
La jefa de Liberación Nacional, Kattia Rivera, indicó que las experiencias de las últimas elecciones hacen necesarias las reformas para modernizar las regulaciones.
También respaldó el apoyo para que los partidos que surjan respondan a una base real.
“El Tribunal había sido muy permisivo y muy laxo en la creación de nuevos partidos políticos, en la reglamentación que se les solicitaba. Eso ha generado un multipartidismo que se hace muy oneroso, nada representativo y muy difícil de administrar”, dijo.
Con ella coincidió el coordinador del Frente Amplio, Jonathan Acuña. Él destacó que los proyectos coinciden con otros que ya están en la Asamblea y ante la necesidad de hacer cambios el plan de un foro específico suena bien.
“El país requiere de reformas en materia de financiamiento de partidos políticos, hemos pasado por condenas por estafa del Movimiento Libertario, del PAC; ahora con una investigación de recae tanto sobre Liberación Nacional cómo el partido de Gobierno”, manifestó.
OBSERVE MÁS: Equilibrar publicidad y combatir trolls: las tres reformas que TSE pide para modernizar elecciones
Desde el Liberal Progresista, Eliécer Feinzaig adujo que habría que revisar el tema del tiempo. Aunque adelantó que se ve díficil, podría valorarse el cierre o ajuste de otras comisiones para que las agendas calcen.
“Vemos con mucho recelo la creación de más comisiones legislativas, dado que ya hay una cantidad importante y es muy difícil el manejo del tiempo para los diputados”, señaló.
3 ejes que propone el TSE para actualizar las elecciones
Aunque la última reforma electoral se concretó en 2009, el TSE explica que varias cosas han cambiado y necesitan actualizarse.
Esto abarca desde la separación entre los partidos y el electorado demostrada por los procesos más recientes hasta la irrupción de la tecnología. Ante ello, se lanzó un paquete de proyectos que intentan intervenir 3 ejes:
- Financiamiento: Se bajaría la deuda política del 0,19% del PIB del año trasanterior a la elección al 0,11%. Además, el 20% se usaría para comprar pauta directamente y distribuirla entre todos los partidos por parejo. A ello se suma que actualmente se adelanta un 15% de la deuda a los partidos, y ahora se intentaría subir ese monto al 50%.
- Partidos políticos: se busca subir la cantidad de firmas y militantes que se piden para formar una agrupación. Además, se exigirá que las estructuras provinciales tengan representación de todos los distritos; así como la posibilidad de que las estructuras tengan sistemas para cambiar a los dirigentes. Finalmente, se agiliza el trámite para desinscribir partidos que no estén activos.
- Espacios digitales: se aplicarán vedas de publicidad en redes sociales en fechas sensibles, como fin de año y la víspera de votaciones; actualmente estas medidas solo rigen para publicidad tradicional. También se intentaría que sanciones que actualmente existen contra partidos por mal uso de plataformas, también se apliquen a personas físicas y jurídicas que violen la normativa.
