Allan Arroyo
El abogado, Alonso Vargas Araya, representante legal del fideicomiso, presuntamente vinculado a la campaña del presidente Rodrigo Chaves, compareció este lunes ante los diputados.
En la Comisión legislativa que investiga las finanzas de los partidos políticos, el jurista confirmó su rol entre febrero y agosto 2021, cuando esta figura estuvo vigente, como parte de fiduciaria, ATA Trust Company, firma encargada de la creación y administración.
Vargas confesó que él firmó como representante legal, sin embargo fue su socio en aquel momento, y ahora canciller, Arnoldo André, quien lo administró.
El abogado explicó que André no firmó el contrato porque era también donante y, en sus propias palabras, esto podría generar un posible “conflicto de intereses.”
Avanzada la comparecencia, defendió este acto de no firma y administración, lo que calificó como normal, sin ser “ilegal”.
Vargas rechazó conocer alguna sospecha de malos manejos de los fondos o posible lavado de dinero, como le consultaron de manera directa los congresistas. Sostiene que firmó pero se apartó de la administración por una distribución propia y normal que hacían en la firma, a cargo de “muchos otros” fideicomisos.
Agregó que la manera en la que se manejaron los recursos y si se hizo para fines políticos, recaía en los encargados, y ahí mencionó al actual presidente, Rodrigo Chaves, y Jack Loeb, tesorero y uno de los inversionistas.
Vargas aseguró que la fiduciaria, ATA Trust Company, seguía las instrucciones que les daban para el manejo de los recursos.
Sesión de este lunes en comisión de partidos políticos. (Captura pantalla).
OBSERVE MÁS: Abogado defiende contribución de $15.000 a fideicomiso que diputados vinculan con partido de Rodrigo Chaves
Comparecencia al Ministerio Público
Los diputados integrantes de la comisión aprobaron una moción para que el acta de la audiencia de este lunes sea enviada a la fiscalía, como parte de la investigación de ese órgano judicial.
Para el diputado de Liberación Nacional, Francisco Nicolas, en el accionar confirmado por el abogado Vargas existe delito.
“Una maniobra clara, precisa, bien armada para hacer fraude de ley. Es decir, darle potestades al actual canciller para actuar tras bambalinas, armado a la medida,” cuestionó.
Nicolás fue crítico de las respuestas del abogado, quien inclusive calificó como “circo” las publicaciones y denuncias de la prensa sobre el tema, lo que provocó la reacción del congresista.
El diputado recordó que los periodistas que investigaron la presunta estructura paralela en la campaña de Progreso Social Democrático (PPSD) fueron anunciados la semana anterior como ganadores del premio nacional de periodismo, Pío Viquez, del Ministerio de Cultura.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, cuestionó también que el abogado Vargas firmara como represente legal y se apartara de la administración del fideicomiso.
