Marco Marín
La empresa Walmart interpuso un recurso de amparo de legalidad contra el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) por, “el incumplimiento constante de sus obligaciones legales”.
Según el expediente, la Unidad de Permisos y Departamento de Estudios y Diseños del MOPT se atrasó en la aprobación de los planes correspondientes a la construcción de un nuevo Walmart, en Heredia.
La compañía alega que esta situación ha representado pérdidas de hasta $50.000 diarios, por el tiempo que no ha podido abrir.
La empresa alega que, “luego de más de diez meses de trámites”, esta dependencia ha rechazado la solicitud en siete ocasiones diferentes, en las cuales ha solicitado la misma cantidad de peticiones de nuevos requisitos. Esto iría en contra de los establecido por la Ley 8220.
El artículo 2° del reglamento de “Protección al ciudadano del exceso de requisitos y trámites administrativos”, establece un límite para evitar abusos administrativos.
“La información que presenta un administrado ante una entidad, órgano o funcionario de la Administración Pública, no podrá ser requerida de nuevo por estos, para ese mismo trámite u otro en esa misma entidad u órgano”.
Además, el retraso no se ha dado solamente en la aprobación de estos planes si no también en la respuesta, luego de que la empresa presentó la subsanación de los fallos tras el sétimo rechazo.
Según la compañía, el pasado 4 de setiembre, enviaron al ente encargado los arreglos, no obstante, al 16 de octubre no habían recibido respuesta.
Esto quebranta el artículo 40, del Reglamento a la Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos. Este establece un periodo máximo de un mes, para resolver.
Pretensión de la empresa
La empresa solicita la respuesta inmediata y la aprobación definitiva del permiso para iniciar el desarrollo del proyecto en Los Lagos de Heredia.
Además, solicitan la redacción de una queja en contra del director de Ingeniería de Tránsito, Junior Araya. El Observador solicitó una reacción del MOPT, no obstante, Araya aseguró que no han sido notificados, por lo que no se podría referir al respecto.
La empresa inició el proceso para obtener la autorización el 8 de enero del 2018. Esta no es la primera vez que la corporación se ve en la necesidad de recurrir a esta figura legal.
El 27 de junio del 2018, los desarrolladores presentaron las enmiendas, tras el segundo rechazo. Sin embargo, fue hasta el 27 de agosto que la entidad pública pidió una aclaración pero no se refirió al tema.
Por este motivo, la compañía presentó el recurso durante la primera semana del pasado diciembre.
Eventualmente, el departamento rechazó, por tercera vez, la solicitud. Esto, el 18 de diciembre del 2018.
Marco Marín
Las experiencias trascienden a los resultados. Tomar el camino menos transitado siempre hace la diferencia y los errores duelen menos cuando seguimos nuestro instinto. En lo periodístico, las palabras solo son herramientas pero, utilizadas adecuadamente, dan sentido a nuestras vidas. En síntesis: compren el tiquete, ajusten el cinturón de seguridad y disfruten del viaje.
