Josué Alvarado
El pasado lunes 13 de febrero la Junta Directiva de la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz) acordó la conformación de una mesa técnica a través de la cual se definirá el futuro de los productores de este grano en el país, que se ven afectados por la política conocida como la “Ruta del Arroz”.
Dicho equipo está conformado por:
- Víctor Carvajal Porras, ministro del MAG
- Patricia Rojas Morales, viceministra del MEIC
- Olger Chamorro Santamaría, productor
- Mario Valverde Mora, productor
- Andrés Vásquez, productor
- Eduardo Rojas Villalobos, industrial
- Alexander Rodríguez Roque, industrial
OBSERVE MÁS: “Disminución es cercana a cero”, dice el INEC sobre el precio del arroz pese a campo pagado de industriales
Productores en contra
La conformación de este grupo se da en medio de las preocupaciones de los productores y, por el contrario, de las celebraciones de los industriales.
Por un lado, la “Ruta del Arroz” provocará que el sector industrial (que procesa y empaca) le compre menos cantidad a los productores nacionales (que siembra y cosecha).
La Asociación Nacional de Industriales del Sector Arrocero (Aninsa) reconoció a El Observador que este año sustituirá un porcentaje del grano nacional por la oferta internacional, pues es más barato.
La razón es que una de las reformas implementadas por el Gobierno de Rodrigo Chaves fue reducir los aranceles de importación.
Micro, pequeños, medianos y grandes empresarios han mostrados su preocupación, a través de Conarroz. Adelantan despidos y pérdida de hectáreas sembradas al tener que bajar los precios en los que le venden a la industria para ser competitivos.
Pero estos precios podrían significar su cierre, señalan.
Industriales a favor
Por otro lado, la Aninsa celebró los resultados y efectos de la “Ruta del Arroz”, a través de un campo pagado publicado en Diario Extra.
En ese espacio, Aninsa “aplaudió” al Gobierno.
También aseguró que el precio sí había bajado para los consumidores, aunque posteriormente el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) señaló que dicha rebaja era “cercana a cero”.
A pesar del dato de los estadísticos del INEC, el Gobierno a través del Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) sostiene que el precio sí ha bajado.
“Depende el futuro de la actividad arrocera costarricense”
“Se mantienen altas expectativas en la mesa, ya que de la misma pueden depender el futuro de la actividad arrocera costarricense”, informó Conarroz sobre la conformación de esta mesa técnica, ante la consulta de El Observador.
El ministro del MAG, Victor Carvajal, comentó que a través de esta mesa buscan crear algún mecanismo para proteger a los productores más pequeños (subsidio), y así mantengan su su actividad, mientras al mismo tiempo aumentan la productividad.
Así, con el paso del tiempo, los productores dejarán de necesitar de los subsidios del Gobierno, señaló.
Mientras que Aninsa reconoce que hace falta este mecanismo de protección para los micro, pequeños y medianos productores arroceros “que los haga competitivos ante las importaciones provenientes de países que subsidian la producción”.
