Tomás Gómez
La Sala Constitucional determinó que no puede intervenir en materia electoral, por lo cual rechazó de inmediato un recurso contra la posibilidad de que las personas con covid-19 u orden sanitaria pudieran ir a las urnas.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) había garantizado el derecho a que todas las personas pudieran votar pese a la pandemia. No obstante, un hombre de apellidos Murillo Durán, vecino de Grecia (Alajuela), pidió eliminar el aval por supuestamente amenazar la salud.
Según el recurso, el permiso para votar podría verse como inconstitucional. Esto por cuanto podría darse un repunte de casos que afectaran los sistemas de salud, lo cual rozaría con otros derechos como el ambiente sano, la protección de personas vulnerables y la propia vida.
OBSERVE MÁS. Figueres y Chaves apuntan a atraer apoyo de excandidatos presidenciales y de las mujeres
No obstante, los magistrados se apegaron a la división de competencias y rechazaron las peticiones.
“Conforme al artículo 30 inciso d), de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, el recurso de amparo no procede contra los actos o disposiciones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia electoral. En consecuencia, el recurso es inadmisible y así se declara”, indica el voto.
La sentencia es la 1908-22 y puede consultarse en este link.
Polémica por invitaciones a no votar
El cierre de la primera ronda electoral coincidió con un repunte de casos de covid asociados con la variante ómicron.
Aunque estaba clara la posibilidad de votar, las declaraciones de varios jerarcas levantaron roncha.
OBSERVE MÁS: Villalta y Feinzaig analizarán propuestas de Figueres y Chaves antes de definir apoyos
La presidenta del TSE, Eugenia Zamora, había sugerido evitar ir a votar con síntomas pero luego se retractó.
Desde el Poder Ejecutivo, por su parte, ministros como Daniel Salas, pidieron priorizar la salud antes de ir a votar.
El tema mantiene vigencia dado que el 3 de abril habrá segunda ronda para definir la Presidencia de la República.
