Se acerca el 28 de junio y ni el Gobierno de la República ni la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) se hacen responsables por el eventual apagón de las frecuencias de radio y televisión que ocurriría este día debido al vencimiento de los contratos.
Por un lado, el Poder Ejecutivo dice que la superintendencia no le ha enviado los estudios técnicos necesarios y la información completa que le permita, si quiera, empezar a discutir si el camino que tomará es ampliar las concesiones actuales o bien, subastar las frecuencias.
Además, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, dijo que existe una posible red tejida entre la Sutel, los empresarios de las telecomunicaciones, algunos diputados y la Contraloría General de la República (CGR) para evitar que el Gobierno pueda avanzar en esta materia.
“Vamos a tener que tomar una decisión entre el apagón y la extensión. Si ocurre el apagón, y yo sé que hay gente que me critica mucho esto, vaya reclámele a Sutel, no a la ministra (de Tecnología, Paula Bogantes) o a mi”, señaló el mandatario este miércoles 3 de abril.
La Sutel rechaza estas declaraciones. Además, asegura que el estudio que solicitó el Micitt y que le fue entregado cumplió con todos los requerimientos. Eso sí, reconoce que el ministerio solicitó una ampliación que no puede ser respondida porque el Consejo Directivo está desintegrado.
“Eso no quiere decir que el informe esté incompleto o no se haya entregado como señala el presidente”, dice la superindentencia.
Esta es la segunda vez que el mandatario Chaves advierte de un posible apagón y señala a la Sutel que responde de la misma manera.
Existe una alta demanda por frecuencias de radio y televisión
Algunas de las conclusiones del estudio que la Sutel pasó al Ministerio de Ciencias, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) son:
- Existe una importante demanda por frecuencias de radio y televisión
- La forma correcta de abordar el tema, desde la perspectiva técnica, es realizar una modificación al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF) para hacer una redistribución que permita ampliar la oferta de emisores y televisoras
“Parece que esta recomendación técnica no resulta factible para los intereses del Poder Ejecutivo, quienes insisten en un eventual apagón de las emisoras”, señaló la Sutel a través de un comunicado de prensa, este jueves 4 de abril.
Círculo vicioso entre Sutel y el Gobierno
La Sutel sostiene que desde el 2022 no existe claridad por parte del Ejecutivo sobre lo referente el camino que pretende seguir.
Según la superintendencia. se “ha oscilado entre requerimientos de estudio para el otorgamiento de una prórroga a la concesión vigente y peticiones de información para una eventual subasta”.
La superintendencia considera que estos son procesos independientes, por lo que sería importante que el Gobierno decida para enfocar esfuerzos en esa línea.
Pero como se mencionó anteriormente, el Ejecutivo señala que no puede tomar esta decisión en el tanto Sutel complete la información, lo que convierte el tema en un círculo vicioso de cara al apagón.
Tanto la Sutel como el Gobierno coinciden en la necesidad de que se conforme el consejo directivo de la superintendencia, con el fin de resolver este tema.
Chaves también cuestiona los bajos montos que pagan los empresarios por el uso de las frecuencias, a lo que Sutel responde que los cambios deben darse por un proyecto de ley y que no tienen competencia en ese tema.
El sector empresarial asegura estar dispuestos a cambios en este punto, que golpea su imagen, sin embargo defiende que cumplen con todas las responsabilidades fiscales, además de generar inversión y miles de empleos en Costa Rica.
Pendiente documento
El Gobierno no logró presentar este 28 de marzo, como dijo que haría, el mecanismo legal que asegura la continuidad de los servicios de radio y televisión en Costa Rica, de cara al vencimiento de las concesiones de las frecuencias.
Bogantes expresó a mediados de marzo que para finales de mes se tendría un mecanismo “legalmente viable” a través del cual se pueda “asegurar la continuidad de los servicios”.
La semana pasada (en los días Santos), el ministerio comunicó que el lunes anterior estaría evaluando la opción a tomar con la Procuraduría de la República para anunciar la decisión, pero aún no llega la respuesta.
Este 3 de abril, ante la pregunta de la prensa, el mandatario dijo que no podían avanzar en el tanto Sutel no les enviara la información y los requerimientos adicionales que han hecho.
La Cámara Nacional de Radio y Televisión (Canartel) se mantiene a la espera de la determinación, aunque son claros que, para ellos, los contratos se deben prorrogar de manera automática.