Tomás Gómez
Durante su comparecencia en el Consejo de Gobierno de este miércoles, el Presidente del Banco de Costa Rica (BCR) tomó distancia en varias ocasiones del escándalo que enfrenta su Sociedad Administradora de Fondos de Inversión (SAFI) por la cuestionada compra del Parque Empresarial del Pacífico (PEP).
“La administradora de fondos de inversiones administra fondos, que es un fideicomiso separado, un patrimonio separado del Banco. En este caso ese fondo inmobiliario en particular tiene una serie de inmuebles y este es uno de esos inmuebles dentro del portafolio total “, señaló el jerarca de la Junta Directiva, Fernando Víquez.
“De nuevo es patrimonio separado del Banco de Costa Rica, legalmente separado, es un patrimonio que es de los inversionistas -son dueños de esos inmuebles-; la SAFI lo que hace es administrarlos, ese patrimonio no puede afectar el efecto que pueda tener eso”, indicó.
Un monto “muy pequeño”
Los cuestionamientos por la compra del Parque Empresarial del Pacífico, con un posible sobreprecio, se reactivaron en los últimos días. Un peritaje valoró en $27 millones el proyecto, por el cual originalmente se pagaron casi $71 millones.
No obstante el tamaño de esas cifras, Víquez las matizó comparándolas con la cartera de inversiones.
“Es muy pequeño en realidad”, espetó.
“Del total de fondos que administra la SAFI, representa un 5% de este fondo inmobiliario. De este fondo inmobiliario representa un 17%, 18% y del total del fondos administrados en el país por la SAFIS que hay eso representa alrededor del 1%”, acotó.
Luego, argumentó que igual se trataría de pérdidas para un inversionista.
“El impacto es muy pequeño, a pesar de que para el que pierde $1 es un $1”, indicó el representante.
¿Quién compró el polémico parque?
En la intervención del directivo resaltó también un señalamiento directo al Comité de Inversiones.
“El Comité de Inversiones es el responsable de la compra de ese activo y ya le hemos informado al señor presidente quiénes formaban parte de ese comité a la hora de la aprobación de esa compra”, manifestó Víquez.
El Observador publicó el pasado 23 de junio que el ex subgerente de Banca Corporativa Álvaro Camacho de la O presidió la sesión de dicho comité en la que se aprobó la compra. También participó el exgerente de Negocios, Juan Carlos Bolaños Azofeifa.
Las renuncias de ambos se conocieron el 20 de junio anterior, según indicaron por temas personales.
Víquez detalló también que luego de la petición de información hecha por el presidente Rodrigo Chaves respecto a cómo está la SAFI, hubo una reunión entre las partes el lunes para profundizar en el tema.
¿Por qué no se conocen las sanciones?
El representante del BCR confirmó este miércoles también que a lo interno de la institución se han tomado medidas administrativas.
Aunque definió las decisiones como “acciones administrativas” y “concretas” contra quienes hayan participado de la decisión, no se brindan detalles.
Al respecto, Víquez adujo que la normativa asi lo respalda.
“El tema de la confidencialidad es porque hay una investigación. Hay gente que está siendo investigada y procesos que están siendo investigados y eso requiere absoluta confidencialidad; porque se puede comprometer la investigación eventualmente, cometer errores.”, apuntó.
Sobre ese tema, el presidente Chaves sumó que se trata de una garantía, pese al discurso de transparencia.
“Yo siempre he dicho que la luz es el mejor desinfectante; pero también hay que proteger la integridad de los procesos”, concluyó.
