Hermes Solano
Los diputados de la Comisión de Reforma del Estado aprobaron un texto sustitutivo este jueves sobre el expediente 23.105 Ley de recuperación de competencias y fortalecimiento de las Jerarquías de los Ministros.
Este proyecto fue presentado por el Poder Ejecutivo desde mayo. Busca eliminar órganos desconcentrados para devolver a los ministerios y a los ministros las decisiones finales.
En principio se pretendía eliminar 17 órganos. En el texto aprobado sacaron tres, por lo que ahora se quedaron en 14.
Esta era la lista original de órganos que se buscaban eliminar o reformar:
- Consejo Interinstitucional de Atención a la Madre Adolescente (Ciama)
- Consejo Nacional de Investigación en Salud (Conis)
- Oficina de Cooperación Internacional de la Salud (OCIS)
- Auditoría General de Servicios de Salud
- Sistema Nacional de Educación Musical (Sinem)
- Junta Administrativa y Dirección General de Migración y Extranjería (DGME)
- Consejo Técnico de Asistencia Médico Social
- Órgano de Normalización Técnica
- Dirección General de Servicio Civil y Tribunal Administrativo de Servicio Civil
- Dirección General del Archivo Nacional
- Centro Histórico de la Reforma Agraria de Costa Rica y el Parque Temático
- Casa de la Cultura de Puntarenas
- Parque Marino del Pacífico
- Fondo Nacional de Becas de Solidaridad Social
- Consejo Nacional de Clubes 4-S (Conac)
- Comisión Costarricense de Cooperación con Unesco
- Instituto de Desarrollo Profesional Uladislao Gámez Solano
De todos ellos se sacaron del proyecto el: Consejo Nacional de Investigación en Salud (Conis), Sistema Nacional de Educación Musical (Sinem) y el Parque Marino del Pacífico.
“Se quitaron los tres por los cuales había objeción. En esos las fracciones dijeron no y se mantendrán igual”, señaló Pilar Cisneros.
OBSERVE MÁS: ¿Qué dice proyecto que quiere eliminar órganos desconcentrados sobre el Servicio Civil y Migración?
(Cortesía Asamblea Legislativa)
Dudas por concentración del poder
La diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro, votó en contra del texto sustitutivo y presentó mociones. Asegura que su principal preocupación es que el poder se concentre demasiado en la figura del ministro.
“Hay preocupación de darle exceso de poder a un ministro hasta de que puedan decidir en una distribución injusta de recursos”, dijo la legisladora.
Otros diputados dejaron en claro que todavía tienen dudas al respecto, pero igualmente votaron a favor del texto sustitutivo, que todavía no ha sido dictaminado por la Comisión.
“Difiero de algunos aspectos y no es nuevo, lo he venido señalando. Si bien comparto la reforma que viene encaminada a fortalecer las rectorías, creo en los frenos y contrapesos. En la eliminación de algunos consejos no estoy convencida”, señaló Vanessa Castro del PUSC.
Según Pilar Cisneros, el proyecto no elimina los órganos técnicos y reafirma que tampoco habrá despidos de personal, pero sí busca que le devuelva a los ministros la toma de decisiones.
“Si le damos la responsabilidad al jerarca que la asuma y que uno pueda pedirle cuentas”, dijo la oficialista.
