Hermes Solano
El cuarto día del juicio por supuesta difamación en contra de los exfederativos, querellados por Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borges dejó situaciones inesperadas.
La principal fue la presentación por parte de los abogados de los jugadores de una copia del contrato de Jorge Luis Pinto con la Fedefútbol.
Esto generó muchas dudas en los abogados de Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román, los licenciados José Luis Campos y Roger Guevara.
Ambos pusieron en duda la obtención de ese documento por parte de los querellantes y lo catalogaron de ilegal.
“Esa copia la única relevancia que tiene es que se filtró de la Federación o de alguna parte que lo tenía”, mencionó Guevara.
“Habría que preguntarle a Jorge Luis Pinto si él fue el que la filtró, que no creo que sea así”, añadió.
Campos también expresó su inconformidad al Tribunal y lo hizo ver una vez concluido el debate de este lunes.
“Lo que nos llama la atención es que, si no está aquí querellado Eduardo Li o Jorge Luis Pinto, ¿cómo es que se obtuvo ese contrato? ¿de dónde salió? ¿quién se los dio? Eso es la ilegalidad”, dijo.
“Puede ser que se lo hayan robado, que alguien lo hizo… No lo sabemos”.
OBSERVE MÁS: Jueces aceptan contrato de Pinto como prueba en juicio de jugadores contra exfederativos
Tribunal lo acogió
La abogada de los capitanes de la Sele, Gianna Cersósimo, ofreció ese contrato como prueba nueva ante las declaraciones de Eduardo Li la semana anterior.
Sentado en el estrado, Li habló de la existencia de una cláusula confidencial, que decía que si Pinto perdía 3 partidos seguidos, sería despedido.
Eso lo dijo mientras afirmaba que Keylor Navas le expresó que si Pinto seguía en el puesto, perderían los 3 encuentros.
El Tribunal no aceptó la copia presentada, pero sí resolvió pedir el secuestro de documentos a la Fedefútbol.
Es decir, ordenó que se le entregara el contrato del técnico colombiano.
Además, pidió también las adendas que existieran e incluso los borradores del posible contrato de renovación, que no se llegó a dar.
“Hay que cuestionar cómo se filtró esa copia y hay un aspecto de ilegalidad serio”, reiteró el abogado de la defensa.
Según el abogado, la parte demandante lo que busca es cuestionar la credibilidad de los testigos presentados, tal es el caso de Eduardo Li y Jorge Luis Pinto.
“Entendemos la estrategia de la defensa en relación con tratar de atacar la credibilidad de los testigos”, señaló Guevara.
OBSERVE MÁS: Álvaro Saborío ante el Tribunal: “Nadie golpeó la mesa. Keylor no golpeó la mesa”
Cerca del final
El juicio continuará este miércoles en horas de la tarde, donde se espera recibir ese contrato como prueba.
Además, podrían comparecer los querellados, que hasta ahora no han declarado en el debate.
El proceso podría finalizar el jueves con las conclusiones de ambas partes y con la resolución del Tribunal.
OBSERVE MÁS: Eduardo Li: “Golpearon la mesa y Keylor Navas dijo: entonces perdemos 3 partidos seguidos”
