Hermes Solano
La diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) Dinorah Barquero, le respondió al presidente Rodrigo Chaves, quien la cuestionó este miércoles por el informe final de la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos, el cual lo encontró como autor intelectual de la utilización de una estructura paralela para financiar su campaña.
“A mí se me acusan y me encuentran culpable sin siquiera haberme llamado, sin hacerme una pregunta en el proceso. Eso es inconstitucional y demuestra la manera en la que se manejó eso por la nefasta presidencia de la diputada que se enoja mucho, Dinorah Barquero, mejor me callo”, dijo Chaves.
El mandatario también señaló de energúmeno al diputado Francisco Nicolás.
Ante esto, Barquero se defendió y considera que no es de extrañar la violencia del mandatario contra las mujeres.
“Si nos volvemos hacia atrás no es de extrañar esa violencia que él manifiesta siempre cada vez que las cosas no son como quiere o dice”, dijo la verdiblanca.
“Viene a confrontar una mujer, pero no confronta a los narcotraficantes. Me parece que debe dedicarse a gobernar y no a atacar o acosar mujeres”, añadió como parte de su respuesta a lo dicho por Chaves.
Excusas
Respecto al reclamo de Chaves del por qué no lo llamaron a comparecer, Barquero enfatizó que si hubiera querido dar explicaciones cualquiera de los diputados oficialistas pudo presentar la moción en el órgano legislativo.
“Si estaba interesado en asistir perfectamente pudo presentar a través de sus diputados la moción. Si no lo hizo fue porque no quiso y ahora es una excusa para evitar dar explicaciones”, aseguró Barquero, quien fue la presidenta de la comisión,
“Lo que quiere es lanzar una cortina de humo”, añadió.
El lunes, el Plenario aprobó el informe con el voto favorable de 33 diputados del PLN, PUSC, PLP y Frente Amplio. El oficialismo y Nueva República lo votaron en contra.
Los diputados confirmaron la utilización de dos estructuras paralelas para financiar gastos de la campaña de Chaves, una a través del fideicomiso “Costa Rica Próspera” y otra en la utilización de una casa de campaña que no se reportó al Tribunal Supremo de Elecciones.
(Cortesía Casa Presidencial)
“Cirquito” inaceptable
Durante la conferencia de este miércoles el mandatario también cuestionó el trabajo del Congreso, señalando la aprobación del colibrí como símbolo nacional y el poco avance de los proyectos en materia de seguridad.
“Qué dicha por el colibrí, qué mal por los que mataron ayer y hoy”, dijo.
Eso también tuvo respuesta desde el Plenario por parte de los diputados Jonathan Acuña del Frente Amplio y Carlos Felipe García del PUSC.
“Me parece inaceptable el cirquito que se sigue montando el señor presidente miércoles a miércoles. Sé cuál es la intención, cuando pierde control de la agenda mediática intenta hacer estos desplantes para poner los focos sobre usted”, le dijo el frenteamplista.
“Que el presidente diga que en este Congreso, que alguno de ustedes son defensores de sicarios, no lo acepto y hablo en nombre de mi fracción. Si se atreve a decir eso que presente las denuncias ante el Ministerio Público, porque mi nombre no lo va a manchar”, refutó el socialcristiano.
