Josué Alvarado
El diputado liberacionista José Joaquín Hernández se opone al proyecto de ley que pretende extender a otros cantones de Occidente los beneficios que ya se otorgan a los inversionistas en zonas alejadas del Gran Área Metropolitana (GAM).
Se trata de la iniciativa que se tramita bajo el expediente 23.137, firmada por los diputados del Partido Liberal Progresista (PLP).
Cuando se aprobó esta ley en la administración anterior los diputados decidieron excluir de estos beneficios a Grecia, Palmares, Sarchí, Naranjo y San Ramón. Ellos consideraron en su momento que la inversión debía de atraerse a lugares que fueran “menos céntricos”.
Los diputados del PLP aseguran que no hay justificación técnica para aquella exclusión y por eso pretenden hacer la reforma.
“Yo voy a defender el tema de que si queremos generar empleo en zonas que padecen problemas serios de desarrollo es manteniendo la ley”, comentó el diputado Hernández a este medio.
“A mí me parece que el Gobierno tiene que velar por esa visión de incentivar desarrollo. La situación está muy difícil comparativamente con zonas que están más cercanas al centro del país”, añadió.
Diputado José Joaquín Hernández del Partido Liberación Nacional. (Archivo/El Observador)
En el 2022 se crearon 11 nuevos incentivos para atraer empresas bajo el modelo de zona franca, entre ellos exenciones al pago de impuestos o cargas sociales y reducción en los montos mínimos de la primera inversión.
Según el PLP la reforma es necesaria para “evitar una injusta exclusión de distritos que por sus condiciones económicas no son comparables con la realidad de los cantones a los que pertenecen”. Y recomiendan que en un futuro esa exclusión se haga por distritos.
Diputado pide a ministro
El pasado 27 de setiembre el diputado liberacionista pidió al ministro de Comercio Exterior, Manuel Tovar, su posición sobre este proyecto.
El jerarca participó de una audiencia en la Comisión de Asuntos de Hacendarios y dijo conocer esta reforma que se pretende hacer. Sin embargo, refirió al director jurídico de Comex, quien lo acompañaba durante la reunión.
Ambos señalaron que será una decisión de la Asamblea Legislativa y no se refirieron al fondo del asunto.
“Ninguna se va a ir a la zona rural y usted saldría con una calificación peor que como usted le reclamó a Cinde, que es que no se instalaban en zonas rurales”, señaló el diputado al jerarca.
“Aplicando la lógica y el sentido común si las ventajas que tiene una empresa para instalarse allá en la Zona Sur o Puntarenas o la Zona Norte las va atener aquí en Grecia jamás va a ir a instalarse largo. Jamás y esto está de lógica”, añadió.
Actualmente este proyecto de ley está bajo estudio en la Comisión de Asuntos Económicos.
