Hermes Solano
Luego de completar el período de votación de mociones de fondo, al proyecto para flexibilizar la regla fiscal le resta la votación para dictaminarlo, es decir que avance de la comisión al plenario legislativo.
Se trata del expediente 23.330 Modificación del Título IV de la Ley N° 9635 “Fortalecimiento de las Finanzas Públicas” del 03 de diciembre de 2018
Esta iniciativa pretende sacar de la aplicación de la regla fiscal, o este límite de gasto a varias instituciones, órganos y otros.
El próximo martes se votará por el fondo de manera afirmativa y pasará a Plenario para su discusión y posible votación en primer debate.
Sin embargo, todavía hay cambios que se le quieren hacer al texto sustitutivo aprobado antes de Semana Santa, que de hacerse, será a través de mociones vía 137.
Por eso, la presidenta de la Comisión de Hacendarios, Paulina Ramírez propuso realizar sesiones y mesas de trabajo para consensuar los posibles cambios al texto, que refieren principalmente a instituciones que se incluirán para sacarlos de la regla fiscal.
“Lo correcto sería buscar un texto más consensuado y que incluso se haga técnicamente de forma adecuada”, dijo la diputada del PLN.
“Vamos a promover sesiones de trabajo para que de forma conjunta hacer las observaciones y donde haya consenso hacer las mociones de 137 para incluir lo que corresponde”, añadió.
El texto sustitutivo aprobado incluía las recomendaciones hechas por el Fondo Monetario Internacional (FMI); sin embargo, sufriría algunos cambios en el avance del proyecto.
“Ningún texto, ni ningún informe está grabado en piedra, está sujeto a cambios y modificaciones y lo recomendable es que se haga de forma consensuada”, mencionó.
OBSERVE MÁS: Incluyen gastos de cuerpos policiales y al Inder en lista de instituciones que saldrán de la regla fiscal
Dos mociones
La Comisión aprobó dos mociones para incluir en la lista de exclusiones los gastos e inversiones de los cuerpos policiales del Estado y de investigación judicial.
También saldrán de la regla las transferencias para programas y proyectos para la gestión agraria y para la gestión de desarrollo rural del Inder.
Esas mociones fueron presentadas por los diputados, Gilberth Jiménez una, y José Joaquín Hernández la otra.
La diputada oficialista Pilar Cisneros votó en contra de ambas porque asegura que ya había un consenso en el texto y no es sano estarle incluyendo instituciones a la lista de exclusiones.
Eso sí, está de acuerdo con las mesas de trabajo para encontrar consenso en qué más se podría excluir de la aplicación de la regla, siempre y cuando no se ponga en peligro el socarse la faja en materia fiscal.
“Lo que habíamos acordado era tratar de aprobar el texto sustitutivo como está y luego vía mociones 137 sacar a ciertas instituciones para hacerlo ordenado, porque si cada uno jala para su lado es un desorden”, dijo Cisneros.
“Estamos de acuerdo con socarnos la faja y ahora sí, hagamos mesas de trabajo y que cada diputado haga las propuestas para tomar una decisión de consenso”, añadió.
Según la jefa de fracción oficialista, en las mesas de trabajo estaría presente el Ministerio de Hacienda, para que se vea el impacto real de poder sacar instituciones de la aplicación de la regla.
