Josué Alvarado
Los directivos de la Promotora de Comercio Exterior (Procomer) ampararon su decisión en un criterio legal para la votación sobre el retiro del financiamiento a la Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (Cinde).
Durante la sesión en la que los integrantes de la Junta Directiva, sin embargo, cuatro de los integrantes señalaron que para ese momento desconocían de un plan para que Procomer asumiera las funciones de atracción de Inversión Extranjera Directa (IED).
La duda la expresaron el representante de Pequeños y Medianos Exportadores, Alfredo Volio y la representante de la Cámara de Exportadores, Siany Villalobos. También lo hicieron Micaela Mazzei e Isaías González, ambos representantes del Poder Ejecutivo en esa Junta Directiva.
Según el acta, a la cual este medio tuvo acceso, Volio “estima que la responsabilidad de todos debería estar acompañada de decir: esto es una decisión que viene del Poder Ejecutivo y la analizamos, pero a su vez aquí está la propuesta de solución”.
OBSERVE MÁS: Jerarca de Procomer concursó en enero para ser director general de Cinde, hoy está de acuerdo en quitarle fondos
El gerente general de Procomer, Pedro Beirute y el ministro de Comex, Manuel Tovar cuando informaron sobre la finalización del contrato (Josué Alvarado | El Observador).
“Estima (Volio) que esto generaría muchísima más tranquilidad en todos los sectores en general, la economía internacional como nos ve, es decir, generaría un poco más de confianza, que solamente emitir una decisión de Junta Directiva”, dice el documento.
En la misma reunión Alfredo Volio preguntó si existía la posibilidad de votar el cierre del convenio hasta que Procomer presentara la contrapropuesta. Sin embargo, tenía que votar ese mismo día. Al final se abstuvo.
Representantes del Gobierno se abstuvieron
Las otras dos personas que se abstuvieron de votar a favor o en contra fueron Isaías González y Micaela Mazzei, ambos representantes del Poder Ejecutivo en esta Junta Directiva.
En la sesión González señaló que “no se siente muy cómodo sin antes ver un plan, o sea, porque se está hablando claramente de un plan que tiene que ser mejor a lo que ha hecho Cinde”.
Según el acta González agregó que no estaba a acostumbrado a tomar ese tipo de decisiones sin antes ver el plan.
En la misma línea opinó Mazzei, quien pidió a la Junta Directiva “tomarse el tiempo” suficiente para desarrollar el plan, hacer una buena propuesta que atienda riesgos y las oportunidades.
En ese evento, dijo que “esto está cargado de un montón de riesgos” debido a que si bien es cierto Procomer entiende el tema de inversión nunca se ha enfocado en la atracción de IED.
Seis votos a favor
La representante de Cadexco, Siany Villalobos, señaló que no dudaba de las capacidades de Procomer pero advirtió que se podría estar “desvistiendo un santo para vestir otro”.
Por otro lado, señaló que era importantes conversar antes con la nueva directora general de Cinde, Marianela Urgellés, para conocer sus planes a futuro.
“Indica (Villalobos) que si bien, no la conoce, de su parte piensa que se le puede dar la oportunidad, como decía don Enrique, de que tal vez vengan a exponer cuál es la propuesta que tienen para tomar una mejor decisión”, dice el acta.
Finalmente Villalobos votó a favor, así como otros cinco integrantes de la junta:
- Manuel Tovar, ministro de Comercio Exterior
- Rigoberto Vega, representante de la Cámara de Agricultura y Agroindustria
- Enrique Egloff, representante de la Cámara de Industrias
- Arturo Rosabal, representante de la Cámara de Comercio
- Víctor Umaña, representante del Poder Ejecutivo
Nueva propuesta
El pasado 3 de mayo la Junta Directiva de Procomer acordó no solo iniciar el trámite para la rescisión unilateral del Convenio.
También le pidió al gerente general, Pedro Beirute, presentar un plan en donde se indique el camino que debe seguir Procomer para asumir las tareas que estos años ha hecho Cinde.
Durante su presentación ese día, el ministro Tovar cuestionó la efectividad de Cinde en las zonas alejadas del país, como una de las principales razones por las que se tomaba esta decisión desde el Poder Ejecutivo.
Entre otras cosas, dijo que la atracción de nuevas empresas se mantuvo a la largo de los años, pese al crecimiento del presupuesto.
También que las inversiones fuera del Gran Área Metropolitana (GAM) en ningún año ha superado los seis proyectos.
Por otro lado, indicó que el gasto en planilla de Cinde ya supera el 60% de los fondos otorgados.
A partir de estos y otros argumentos fue que anunció que Comex rompería el contrato con Cinde y que, consecuentemente, y por ser un brazo del primero, Procomer debería de ir en la misma línea.
