Paula Ruiz
El Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme) emitió 23 informes de auditoría sin que autoridades prestaran atención a los señalamientos.
Wendy Sequeira, coordinadora de auditoría, reconoció que entre 2016 y 2021, se presentaron los documentos que no fueron tomados en cuenta en el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y en el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
Incluso, emitieron recomendaciones sobre carteles, como por ejemplo, de conservación vial, pero, prácticamente fueron ignorados.
Sus declaraciones se realizaron esta noche durante la audiencia en la Comisión Legislativa que estudia el “Caso Cochinilla”.
OBSERVE MÁS: Lanamme responsabiliza al Conavi y al MOPT por recibir obra pública con incumplimientos de contratos
Sequeira especificó casos como el de la Florencio del Castillo y Sifón-La Abundancia. En éste último, se invirtieron ¢1.300 millones mediante conservación vial pese a no formar parte de la lista de proyectos por cubrir.
Las irregularidades más frecuentes tienen que ver con la falta de inspección en obras, de hecho, en lugares como Guatuso, La Cruz y Los Chiles, se repite constantemente, según Sequeira.
Sin cuantificar
Sequeira reconoció que aunque si bien, podrían realizar un estudio para cuantificar cuánto dinero implican estas irregularidades, en otras ocasiones es intangible.
Aunque aceptó que se ponen en riesgo las finanzas públicas y a la vez, la vida de quienes transitan por las obras viales en cuestión.
“En algunas ocasiones sí porque se generan deterioros prematuros, no se ha puesto atención en seguridad vial”, resaltó.
Esta es la segunda ocasión que personal de Lanamme se presenta en el foro legislativo por este caso en investigación.
OBSERVE MÁS: OIJ requirió informes sobre contratos de conservación vial al Lanamme
