Hermes Solano
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta y el director de Tributación Directa, Mario Ramos, reconocieron que no existe y no hubo un informe técnico que sustentara la denuncia por el supuesto “megafraude” fiscal por el que denunciaron al banquero Leonel Baruch.
Así lo hicieron ver en un oficio enviado a la Sala Constitucional, del cual El Observador tiene copia, luego de que los magistrados alegaran desobediencia de las autoridades mencionadas al no entregar esos documentos.
“El día de la interpelación ante los señores diputados, yo Nogui Acosta, dije de la existencia de un informe técnico, lo hice bajo el entendido que es lo que “normalmente” hacen desde la Dirección General de Tributación, por cuanto en denuncias por delito de fraude a la Hacienda Pública, lo usual es que la Dirección General de Tributación emita un informe técnico que cierre la actuación fiscalizadora de control tributario”, dijo Acosta a la Sala.
Ante esto, pidieron dejar sin efecto la reiteración y advertencia de los magistrados.
“Ante la imposibilidad material de entregar un informe técnico, debido a que, de acuerdo con lo explicado por esa Sala, la denuncia No. DF-670-2022 del 10 de octubre de 2022 no tiene la condición de informe técnico, y que no existe otro documento que cumpla con esas características, solicitamos dejar sin efecto la reiteración y la advertencia por el incumplimiento de la orden dada”, redactaron en el oficio.
Acosta defendió ante los diputados, en la interpelación en el Plenario, la existencia del informe y que a partir de ahí se hicieron las denuncias pertinentes.
Ahora, señala que lo que existe es un documento con la denuncia anónima recibida del caso y que generó la denuncia.
En el oficio para los magistrados, el ministro alega que el recurrente recibió “el informe administrativo de cierre de gestión de la denuncia recibida, elaborado por la Subdirección de Control de Procesos Fiscalizadores de la Dirección General de Tributación en fecha 26 de octubre de 2022”.
También menciona el documento que fue remitido al expediente judicial, por lo que justifica “un actuar transparente y de buena fe en todo momento, sin ánimo en desobedecer la orden judicial”.
OBSERVE MÁS: Nogui Acosta a los diputados sobre “megafraude” fiscal: “La denuncia parte de un tik tok que existía y andaba ahí”
En junio Acosta fue interpelado por los diputados en el Plenario (Archivo / Asamblea Legislativa)
“Mintió”
Ante tal situación, el dueño del Banco BCT y también del medio de comunicación CRHoy, Leonel Baruch, emitió un comunicado de prensa en el que enfatizó que el jerarca de Hacienda mintió a los diputados y a los magistrados.
“Lo que el país ha presenciado es un lamentable y grotesco engaño a la ciudadanía, al Plenario Legislativo, al Ministerio Público y a la Sala Constitucional, con mentiras propias de un delincuente y no de un Ministro de Estado”, indicó Baruch.
“Con mentiras, ahora confesas, pretendió el ministro Acosta, abusando de los poderes de la Administración Tributaria, dañar financiera y reputacionalmente a un “enemigo” político del presidente de la República, considerado enemigo por negarse a aplaudir sus exabruptos antidemocráticos de corte autoritario”, añadió.
El Observador consultó al jerarca de Hacienda sobre la situación y defendió la utilización del documento por el cual se hizo la denuncia.
“Como se ha reiterado, la Dirección General de Tributación remitió la denuncia mediante el oficio DF-670-2022 y con base en ese documento, la Fiscalía le dio curso y aún mantiene abierta la investigación”, respondió Acosta a este medio.
“La Sala Constitucional dimensionó las características de un informe técnico, las cuales difieren de las que contiene el oficio en mención, pero eso no significa que no se haya remitido la denuncia mediante un documento formal”, añadió.
Asimismo, el ministro defendió el trabajo que viene haciendo desde Hacienda.
“Creo que todos han podido ver los resultados de una gestión activa, honesta y que busca crear las condiciones necesarias para mejorar la economía del país”.
Colaboraron los periodistas Josué Alvarado y Allan Arroyo
OBSERVE MÁS: Hacienda denuncia “megacaso” de evasión fiscal que habría causado daño de ¢11.000 millones
