Harold Leandro
El departamento de Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional decidió este viernes suspender la resolución sobre la fiscalización de la asamblea de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) en la que se reeligió a Rodolfo Villalobos como presidente de esa federación.
Según resolución firmada por Henry Jara, Subdirector de ese departamento -de la cual El Observador tiene copia- el motivo de no definir de momento si dicha asamblea, efectuada el 23 de agosto, está a derecho es que todavía está en curso un poceso de fiscalización contra la elección de asambleístas de la Liga de Ascenso (Segunda División) que votaron en esa asamblea.
Si se determina que dos asambleístas del Ascenso estuvieron mal nombrado esto “podría tener una incidencia directa en el proceso de fiscalización que se lleva contra” la Fedefútbol, indica el documento.
El caso
En la asamblea del 23 de agosto, Villalobos ganó la reelección con 16 votos, mientras que 14 asambleístas votaron por su rival, Jorge Hidalgo.
Tras la decisión, cinco equipos de Primera y dos ligas cuestionaron dos votos con los que se reeligió Villalobos.
Estos dos votos corresponden a asambleístas de la Liga de Ascenso, los cuales -según los opositores- fueron mal nombrados.
OBSERVE MÁS: Cinco equipos de Primera y dos ligas cuestionan dos votos con los que se reeligió Rodolfo Villalobos
Los dirigentes opositores son los jerarcas de Alajuelense (Fernando Ocampo), Herediano (Orlando Moreira), Cartaginés (Leonardo Vargas), Grecia (Adrián Barquero) y La U Universitarios (Víctor Manuel Garita).
Juan Carlos Román lo hace en nombre de la Liga de Fútbol Aficionado, de la cual es el presidente. Igual situación se presenta con Rafael Vargas, jerarca de la Liga de Fútbol Sala.
OBSERVE MÁS: Registro Público abre investigación por asamblea en la que se reeligió a Rodolfo Villalobos en la Fedefútbol
Estos opositores enviaron un documento a la Liga de Ascenso para agotar la vía administrativa. Luego lo elevaron a la Sección de Asociaciones del Registro Nacional.
En él sostienen que para ser asambleísta ante la Fedefútbol por parte de la Liga de Ascenso, los candidatos deben ser electos en una asamblea de Liga.
La última elección de los asambleístas de la Segunda División se realizó en setiembre de 2018, pero dos de los seis asambleístas que habían sido electos perdieron tal condición.
Se trata del representante de Jicaral, equipo que ya no es de Segunda sino de Primera División, y el del equipo Sporting San José, que cambió de franquicia.
Nombrar el sétimo asambleísta de la Segunda es potestad del presidente de esa Liga y lo hace a su entera discreción.
Según los opositores, las personas que ocuparon los puestos de Jicaral y de Sporting en la asamblea de la Fedefútbol el 23 de agosto fueron designados por el comité ejecutivo de la Liga de Ascenso y no por la asamblea de esa Liga.
Según los quejosos, es improcedente que el comité ejecutivo de la Liga haya designado a estos asambleístas pues “no tenía legitimidad” y que, al hacerlo, “invalida la reelección de Villalobos”.
Harold Leandro
