Josué Alvarado
La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep) pidió al Ministerio de Hacienda respetar el debido proceso en materia tributaria y garantizar a los contribuyentes el derecho a operar libremente, sin presiones de ningún tipo.
El sector empresarial recordó que el actuar del jerarca de Hacienda, en este caso Nogui Acosta, debe estar apegado a los principios de legalidad, cuando se trate de la lucha contra la evasión fiscal.
“En caso de no hacerlo deberá atenerse a las responsabilidades políticas y legales correspondientes”, señaló la agrupación este jueves 15 de junio.
La Uccaep indicó en el documento que están de acuerdo con la lucha de la evasión fiscal y contra la informalidad, con el fin de que las empresas puedan operar en igualdad de condiciones y mejorar el clima de negocios e inversión.
OBSERVE MÁS: No aparece informe técnico de Hacienda sobre supuesto “megacaso” de fraude, cuestiona empresario Leonel Baruch
Sin embargo, consideran que esto debe hacerse garantizando la aplicación de un debido proceso, con hechos comprobados en todas sus etapas.
“Solicitamos que dicho control se ejecute con acciones apegadas a la legislación, fundamentadas en hechos reales y comprobados, y en respeto a los derechos de los contribuyentes”, señaló el presidente de Uccaep, José Álvaro Jenkins.
Críticas contra Acosta
Este pronunciamiento se da en medio de las críticas que recibe, una vez más, el ministro de Hacienda por la forma en la que se trató el supuesto “megacaso” de evasión fiscal, anunciado a inicios de este año.
Para los sectores que hoy critican al jerarca, no se trata de una lucha del Gobierno de Rodrigo Chaves contra la evasión fiscal, sino de una revancha en contra de quienes le critican. En este caso, el empresario, Leonel Baruch, en representación de Beta Matrix S.A.
Baruch también es accionista del banco BCT y del medio de comunicación CRHoy.com, que es crítico de la administración.
En un comunicado enviado por Baruch denuncia que el informe técnico, que el ministro de Hacienda aseguró que existía para dar pie a la denuncia, ahora no aparece.
“Hay un informe técnico”
El 31 de enero del 2023, Acosta debió comparecer ante la Asamblea Legislativa porque los diputados consideraron que había suficiente dudas para cuestionar al jerarca.
Ese día la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) Kattia Rivera le preguntó a Acosta:
“¿Existió o no un informe técnico de Tributación para determinar si existió algún delito fiscal?”.
El jerarca respondió: “Hay un informe técnico, puede estar segura de eso”.
Rivera le cuestionó: “¿Y el informe técnico se hace público o lo manejan ustedes a lo interno?”.
“Yo solo le puedo decir que hay un informe técnico porque eso es lo que normalmente se hace. Yo no conozco el informe técnico”, respondió Nogui Acosta.
Explicación de Hacienda
Ante las preguntas que se le hacen actualmente al ministro sobre la existencia de dicho informe técnico, él prefiere no responder. Dice que es porque el caso está judicializado.
En su defensa, el Ministerio de Hacienda envió un comunicado en el que tampoco se refiere al informe técnico que ahora se cuestiona.
Dice que el ministro se refería a la denuncia que se interpuso ante la Fiscalía, en el que se dejó “constancia de los aspectos técnicos analizados”, pero no a un informe técnico previo que recomendara elevar el caso, como lo aseguró el jerarca.
“Es a ese documento (la denuncia enviada a la Fiscalía) al que hizo referencia el ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén, en su comparecencia ante la Asamblea Legislativa”, informó el Ministerio de Hacienda al respecto.
