Hermes Solano
Con el proceso electoral concluido y el presidente Rodrigo Chaves cumpliendo un mes en el ejercicio del cargo, el Tribunal Supremo de Elecciones mantiene los procesos de investigación abiertos alrededor de la campaña del mandatario.
Uno de ellos es sobre uno de los principales financistas que tuvo Chaves y el partido Progreso Social Democrático: Erick Quesada Gutiérrez.
El departamento de Financiamiento de partidos políticos del TSE solicitó a Quesada los documentos de comprobación de solvencia económica luego de que comprara alrededor de 169 certificados de cesión de ¢1 millón, pagando ¢600.000 por cada uno.
Eso le permitió, gracias a los resultados de las elecciones, ganarse alrededor de ¢67 millones.
Según el TSE, el proceso se trasladó al Área de Investigaciones y sigue su curso. Esta es un área que forma parte del departamento de Financiamiento de partidos políticos.
Quesada envió la documentación el 24 de marzo anterior. Hay que recordar que el financista se hizo viral a inicios de marzo luego de que El Observador lo contactara para conocer el porqué invirtió en la campaña de Chaves.
Su respuesta soez y vulgar: “a mí los sapos me caen en la punta de la v…”, generó crítica y lo obligó a disculparse al día siguiente, en un video enviado por la campaña del hoy presidente.
A pesar de la cantidad de dinero para comprar bonos, Quesada aparecía moroso en la Caja Costarricense de Seguro Social y Tributación Directa.
Después de eso Quesada “desapareció” del proceso electoral de cara a la segunda ronda; incluso, al TSE le costó notificarlo sobre la petición de comprobar su solvencia.
OBSERVE MÁS: Al que me cuestione con papeles le digo de dónde agarré la plata, dice principal financista de Rodrigo Chaves
Erick Quesada, principal financista de Rodrigo Chaves. (Captura de pantalla)
¿Por qué trasladaron el caso?
Según explicó Rónald Chacón, jefe de financiamiento de partidos del TSE, hay varios factores que inciden en enviar un proceso al Área de Investigaciones.
Entre las razones están:
- A partir de las diligencias desarrolladas, no se obtenga respuesta
- Ésta resulte incompleta
- Cuando no se logra obtener un grado razonable de certeza respecto del origen y trazado de los recursos desde la esfera del aportante hasta la agrupación política.
“Todo ello, a efectos de que se valore alguna posible transgresión a las normas que rigen el financiamiento político electoral”, explicó Chacón.
Además, se traslada la información a esa área cuando es requerida para “efectos de complementar expedientes de investigación que se encuentren en curso para la atención de denuncias o estudios especiales”.
OBSERVE MÁS: Financista de Chaves ya entregó documentos pedidos por el TSE para comprobar su solvencia económica
En Tributación Directa
El caso fue remitido también en marzo a la Dirección General de Tributación Directa, principalmente algunos análisis derivados del estudio de solvencia económica realizados a Quesada.
Esto se hace con la intención de que Tributación realice “consideraciones que esa instancia estime pertinentes”.
Hasta el día de hoy el departamento de financiamiento del Tribunal no ha recibido una comunicación de respuesta por parte de esa dependencia.
Viaje a República Dominicana
Junto al caso de Erick Quesada, el TSE estaba investigando el viaje que le pagó Alberto Esquivel Volio a José María Figueres a República Dominicana.
Ese vuelo se incluyó como parte de las donaciones en especie para la campaña del liberacionista, y Esquivel tuvo que someterse al proceso de comprobación de su solvencia.
En aquel momento se dijo que el vuelo al país caribeño tuvo un costo de alrededor de $20.000.
Esquivel Volio envió el 28 de marzo la documentación para comprobar sus ingresos.
El TSE especificó que al igual que con el financista de Rodrigo Chaves, el caso de Esquivel Volio fue enviado al Área de Investigaciones y también a consulta a Tributación Directa.
OBSERVE MÁS: Departamento de financiamiento del TSE tiene 46 investigaciones abiertas contra partidos políticos
TSE (Tomás Gómez/El Observador)
Larga lista
El Tribunal tiene una larga lista de investigaciones contra agrupaciones políticas. En total son 46 causas.
“El Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos mantiene en curso 14 investigaciones derivadas de denuncias ciudadanas, así como 30 estudios especiales y 2 estudios sin numeración, mismos que no refieren solo a la campaña 2022”, explicó Rónald Chacón
Estas causas vienen desde las elecciones de 2014, incluyendo las municipales y que señalan a agrupaciones políticas de carácter nacional, así como provinciales.
Irregularidades en gastos liquidados, en donaciones en efectivo y especie, así como manejo irregular en certificados de cesión son parte de esas investigaciones que hacen fila.
Esa lista incluye la investigación por la supuesta estructura paralela que financió la campaña del presidente de la República y que también sigue su curso y sin fecha definida para una resolución.
