Hermes Solano
Lo ocurrido el lunes en la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos cuando el dueño del Banco BCT, Leonel Baruch dio a conocer una reunión con Pilar Cisneros en la que asegura, la diputada le pidió ayuda para golpear a La Nación.
Eso generó un debate reglado este miércoles en el Plenario de la Asamblea Legislativa sobre la libertad de prensa y las actuaciones del gobierno de Rodrigo Chaves contra los medios de comunicación.
Una de las más críticas fue la liberacionista Andrea Álvarez, quien cuestionó a la legisladora.
“Lo que se denunció el lunes en la comisión es que estamos ante un potencial acto de corrupción. No puedo estar más que decepcionada de las acciones de la diputada Cisneros”, dijo la liberacionista.
“Si esto hubiera ocurrido hace algunos años, usted hubiera sido la primera en levantar la voz”, añadió, dirigiéndose a la jefa de fracción del oficialismo.
Otro de los que señaló fuertemente a Cisneros fue Ariel Robles del Frente Amplio.
“Los engaños se caen no por detectores de mentiras, sino por hechos concretos. Hoy Zapote, el pacto Chaves-Cisneros usa el despacho de la Asamblea para doblar brazos”, dijo.
Se defendió
Tal y como lo hizo en un video publicado en redes, la diputada Pilar Cisneros refutó lo dicho por el dueño de CRHoy.
“Lo lamentable es que (el debate) lo hagan sobre una mentira montada por el señor Baruch”, mencionó.
Además, presentó unas imágenes de las conversaciones que tuvo con el empresario a través de whatsapp.
En ellas se leyó que Baruch había adquirido un compromiso con ella respecto a las publicaciones del medio de comunicación porque buscaba “equidad ante la evidente parcialidad” que existía.
Por lo demás, negó que haya intentado coaccionarlo para que los ayudara a golpear a La Nación, principalmente con el tema del cierre de Parque Viva.
